Kovalenta bindningar

swaggerdabber44 skrev:

Vilka tre av följande påståenden om polärt kovalenta bindningar och dipoler är sanna? (3p)

Alla ämnen med polärt kovalenta bindningar är dipoler.
Ämnen med endast helt kovalenta bindningar kan inte vara dipoler.
Vatten är ett exempel på en dipol.
Ammoniak är ett exempel på en dipol.
Koldioxid är ett exempel på en dipol.
Dipoler har alltid minst två fria elektronpar.

 

Förstår verkligen inte varför påstående 2 (som enligt facit stämmer) skulle vara sant. Vatten har ju t.e.x. kovalent bindning och är en dipol? Eller har jag missförstått påståendet?

Bindningen i vatten är en polär kovalent bindning. Troligen menar den som har skrivit frågorna "opolär kovalent bindning = rent kovalent bindning" när hen skriver helt kovalent bindning (som är ett begrepp som jag inte har träffat på tidigare).

Smaragdalena skrev:

swaggerdabber44 skrev:

Vilka tre av följande påståenden om polärt kovalenta bindningar och dipoler är sanna? (3p)

Alla ämnen med polärt kovalenta bindningar är dipoler.
Ämnen med endast helt kovalenta bindningar kan inte vara dipoler.
Vatten är ett exempel på en dipol.
Ammoniak är ett exempel på en dipol.
Koldioxid är ett exempel på en dipol.
Dipoler har alltid minst två fria elektronpar.

 

Förstår verkligen inte varför påstående 2 (som enligt facit stämmer) skulle vara sant. Vatten har ju t.e.x. kovalent bindning och är en dipol? Eller har jag missförstått påståendet?

Bindningen i vatten är en polär kovalent bindning. Troligen menar den som har skrivit frågorna "opolär kovalent bindning = rent kovalent bindning" när hen skriver helt kovalent bindning (som är ett begrepp som jag inte har träffat på tidigare).

Bör vara som du säger. Isåfall förstår jag.