4 svar
4404 visningar
Stoffer behöver inte mer hjälp
Stoffer 135 – Fd. Medlem
Postad: 10 jun 2017 12:50

Kortaste avstånd från punkt till plan.

Hej!

 

Uppgift:

Bestäm det kortaste avståndet från punkten (3, 1, 2) till det plan som innehåller punkterna (0, 1, 1), (1, 0, 2) och (1, 1, 0).

Lösning:

Jag börjar med att bestämma planet:

Parameterform: 

Planet byggs upp av två riktningsvektorer: u = (1, -1, 1) & v = (1, 0, -1).

Då kan jag skriva det på parameterformen:

(0, 1, 1) + t(1, -1, 1) + s(1, 0, -1) = (t+s, 1-t, 1+t-s).

Normalform: 

x=t+sy=1-tz=1+t-s

och då ser man att:

x+2y+z = 1

vilket är normalformen.

Eftersom jag nu har normalen till planet, d.v.s. n = (1, 2, 1) så vet jag att PQ=tn=(t, 2t, t).

Och eftersom PQ=Q-P så är 

Q=P+tn=(3, 1, 2)+t(1, 2, 1)=(3+t, 1+2t, 2+t).

Sätter vi in detta i planets ekvation på normalform så får vi att

3+t+2+4t+2+t = 1  t = -1

Då vet vi att avståndet är

PQ=tn=1×12+22+12=6

vilket är mitt svar.

Problem:

Facit säger att svaret är 46. Varför?

Har jag dragit fel slutsats av att använda planets ekvation på normalform på det sättet jag har gjort? Går det endast att likställa normalformens koefficienter till variablerna som koordinater till normalens riktningsvektor när planets ekvation på normalform är lika med 0?

Dr. G 9479
Postad: 10 jun 2017 12:58

Planets ekvation är inte 

x + 2y + z = 1

Ingen av de tre punkterna ligger i det planet. Kanske om 

x + 2y + z = 3 (fast jag har inte räknat) 

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 10 jun 2017 13:27

Hej Stoffer!

En normalvektor ( n n ) till planet får du som den vektoriella produkten av vektorerna u u och v v ,

    n=u×v. n = u\times v.  

Dividera den vektoriella produkten med dess belopp för att få en normalvektor ( n^ \hat{n} ) vars längd är lika med 1.  

Låt P P vara punkten (3,1,2) (3,1,2) och låt Q Q vara den ortogonala projektionen av punkten P P på planet. Vektorn P-Q P-Q är parallell med normalvektorn n^ \hat{n} ,  vilket betyder att det finns ett positivt tal ( d d ) sådant att P-Q=dn^; P-Q = d\hat{n}; detta positiva tal är lika med det sökta avståndet mellan punkten P P och planet. 

Albiki

Stoffer 135 – Fd. Medlem
Postad: 10 jun 2017 15:20 Redigerad: 10 jun 2017 15:22

Jag hade räknat ut planets ekvation till

x+2y+z = 3 och sen hade jag gått vidare med att räkna på den felaktiga ekvation som jag skrev ovan. Jag ändrade detta och fick rätt svar. Tack båda för hjälpen!

Albiki: Ja, det hade varit ett snabbare sätt att räkna ut det, tack! 

Dr. G 9479
Postad: 10 jun 2017 15:33

Jag hade nog satt in de tre punkterna i planets normalekvation direkt,

Ax + By + Cz + D = 0

Normalvektorn är då (A, B, C). Normera normalen och gå från (3, 1, 2)  i normalens riktning tills planets ekvation är uppfylld. 

Många liknande geometriska problem kan lösas på flera olika sätt! 

Svara
Close