15 svar
154 visningar
Julialarsson321 1469
Postad: 1 jul 2023 04:33

Kortast avstånd

Jag förstår inte riktigt hur jag ska göra här. Är de 2 olika jag ska räkna ut genom denna formeln? Och q= (2,3,-2) på första linjen och q2=(-2,0,5)?

Laguna Online 30720
Postad: 1 jul 2023 07:03

Jag kan inte formlerna utantill för detta. Varifrån kommer din formel? Och vad betyder Pa och v?

D4NIEL Online 2978
Postad: 1 jul 2023 09:14 Redigerad: 1 jul 2023 09:14

Ska ni använda en färdig formel är det rimligen

d=|PQ·(u×v)|||u×v||\displaystyle d=\frac{|\vec{PQ}\cdot (\mathbf{u}\times\mathbf{v})|}{||\mathbf{u}\times\mathbf{v}||}

Där u och v är riktningsvektorer för de två linjer som vardera håller punkterna PP och QQ. Men du har ingen nytta av en färdig formel om du inte förstår den.

Julialarsson321 1469
Postad: 2 jul 2023 03:41

Är PQ rätt? Och hur vet jag u och v? Behöver jag räkna ut dem? I så fall vilka punkter tar jag? Eller är v (-2,0,5) och u (0,-3,-1)?

D4NIEL Online 2978
Postad: 2 jul 2023 09:01

Ja, du kan använda den PQ du valt. Det är en vektor mellan två godtyckliga punkter på vardera linjen.

uu och vv är riktningsvektorer för de två linjerna.

T.ex kan du välja u=(2,3,-2)-(-2,0,5)=(4,3,-7)u=(2, 3, -2) - (-2, 0, 5)=(4, 3, -7) som riktningsvektor för den första linjen.

Julialarsson321 1469
Postad: 2 jul 2023 13:03

V= (2,-2,4) - (0,-3,-1)?

D4NIEL Online 2978
Postad: 2 jul 2023 13:40

ja, det är en riktningsvektor för en linje som går mellan punkterna (2,-2,4) och (0,-3,-1)

Julialarsson321 1469
Postad: 2 jul 2023 19:09

Vad gör jag för fel här? Svaret ska vara 158/(1644)^(1/2)

D4NIEL Online 2978
Postad: 2 jul 2023 19:30 Redigerad: 2 jul 2023 19:30

Vektorerna för PQPQ och (u×v)(u\times v) är korrekta men din skalärprodukt har blivit fel

Räkna om PQ·(u×v)PQ\cdot (u\times v)

Julialarsson321 1469
Postad: 2 jul 2023 19:44

Jag får det fortfarande till 22-34-2

Julialarsson321 1469
Postad: 2 jul 2023 19:47

eller menar du att jag ska ta

0*22= 0

5*-24= -120

-6*-2 =12

roten ur -120^2+ 12^2

roten ur 132??

D4NIEL Online 2978
Postad: 2 jul 2023 19:51 Redigerad: 2 jul 2023 20:14

Du måste skilja på skalärprodukt u·vu\cdot v och kryssprodukt  u×vu\times v

När jag säger skalärprodukten PQ·(u×v)PQ\cdot(u\times v) menar jag

PQ·(u×v)=(0,5,-6)·(22,-34,-2)=-158PQ\cdot(u\times v)=(0, 5, -6)\cdot (22, -34, -2) = -158

Försäkra dig om att du förstår varför det blir -158.

Julialarsson321 1469
Postad: 2 jul 2023 20:12

jag förstår inte hur de blir 158. hur får du fram det?

D4NIEL Online 2978
Postad: 2 jul 2023 20:19

När man beräknar en skalärprodukt ska vektorernas komponenter multipliceras med varandra och ge en summa, så här:

(0,5,-6)·(22,-34,-2)=0·22+5·(-34)+(-6)·(-2)=0-170+12=-158(0, 5, -6)\cdot (22, -34, -2)=0\cdot 22 + 5\cdot (-34)+(-6)\cdot(-2)=0-170+12=-158

Julialarsson321 1469
Postad: 2 jul 2023 21:23

Är det rätt nu?

D4NIEL Online 2978
Postad: 3 jul 2023 19:04 Redigerad: 3 jul 2023 19:24

Nu har du fått rätt svar, men jag tror att du blandar ihop normen (längden) av en vektor med skalärprodukten mellan två vektorer. Här blir det konstigt:

Absolutbeloppet av ett reellt tal xx skrivs |x||x| och är -x-x om x<0x<> annars xx.

Normen av en vektor x=(x1,x2,x3)\mathbf{x}=(x_1,x_2,x_3) är x12+x22+x32\sqrt{x_1^2+x_2^2+x_3^2}. Ibland skriver man med dubbelstreck för att markera norm, så här x\|\mathbf{x}\|

Tyvärr kallar man ibland normen av en vektor (dvs längden av vektorn) för absolutbeloppet av vektorn. Förvirrande nog förekommer då även notationen |x||\mathbf{x}|. Men du behöver alltså inte kvadrera, summera och dra roten ur reella tal för att beräkna dess absolutbelopp. Tvärtom är det synsättet kontraproduktivt.

I uttrycket ovan är skalärprodukten PQ·(u×v)PQ\cdot (u\times v) ett reellt tal och därmed är |PQ·(u×v)||PQ\cdot (u\times v)| absolutbeloppet av ett reellt tal.

Svara
Close