Kortast avstånd
Jag förstår inte riktigt hur jag ska göra här. Är de 2 olika jag ska räkna ut genom denna formeln? Och q= (2,3,-2) på första linjen och q2=(-2,0,5)?
Jag kan inte formlerna utantill för detta. Varifrån kommer din formel? Och vad betyder Pa och v?
Ska ni använda en färdig formel är det rimligen
Där u och v är riktningsvektorer för de två linjer som vardera håller punkterna och . Men du har ingen nytta av en färdig formel om du inte förstår den.
Är PQ rätt? Och hur vet jag u och v? Behöver jag räkna ut dem? I så fall vilka punkter tar jag? Eller är v (-2,0,5) och u (0,-3,-1)?
Ja, du kan använda den PQ du valt. Det är en vektor mellan två godtyckliga punkter på vardera linjen.
och är riktningsvektorer för de två linjerna.
T.ex kan du välja som riktningsvektor för den första linjen.
V= (2,-2,4) - (0,-3,-1)?
ja, det är en riktningsvektor för en linje som går mellan punkterna (2,-2,4) och (0,-3,-1)
Vad gör jag för fel här? Svaret ska vara 158/(1644)^(1/2)
Vektorerna för och är korrekta men din skalärprodukt har blivit fel
Räkna om
Jag får det fortfarande till 22-34-2
eller menar du att jag ska ta
0*22= 0
5*-24= -120
-6*-2 =12
roten ur -120^2+ 12^2
roten ur 132??
Du måste skilja på skalärprodukt och kryssprodukt
När jag säger skalärprodukten menar jag
Försäkra dig om att du förstår varför det blir -158.
jag förstår inte hur de blir 158. hur får du fram det?
När man beräknar en skalärprodukt ska vektorernas komponenter multipliceras med varandra och ge en summa, så här:
Är det rätt nu?
Nu har du fått rätt svar, men jag tror att du blandar ihop normen (längden) av en vektor med skalärprodukten mellan två vektorer. Här blir det konstigt:
Absolutbeloppet av ett reellt tal skrivs och är om annars .
Normen av en vektor är . Ibland skriver man med dubbelstreck för att markera norm, så här
Tyvärr kallar man ibland normen av en vektor (dvs längden av vektorn) för absolutbeloppet av vektorn. Förvirrande nog förekommer då även notationen . Men du behöver alltså inte kvadrera, summera och dra roten ur reella tal för att beräkna dess absolutbelopp. Tvärtom är det synsättet kontraproduktivt.
I uttrycket ovan är skalärprodukten ett reellt tal och därmed är absolutbeloppet av ett reellt tal.