10 svar
122 visningar
C4MEJOKER behöver inte mer hjälp
C4MEJOKER 224
Postad: 5 jan 2018 20:38

Kort Trigonometri fråga i Ma3C

Har fastnat på denna uppgift där jag inte vet hur jag ska gå tillväga. Själv tänkte jag att linjen y=2x-5

bildade tillsamans med x-axeln en triangel, men den planen gick inte vidare. Hur ska jag göra?

Hjälp skulle uppskattas! 

Smutstvätt Online 25073 – Moderator
Postad: 5 jan 2018 20:46 Redigerad: 5 jan 2018 21:23

Vi kan säga följande om kateterna. Vi vet från funktionen att m-värdet är minus fem. Eftersom den lodräta kateten är avståndet från origo till y(0), kommer denna kateten att ha längden fem. Den lodräta kateten har längden x, men du kan också räkna ut avståndet från origo till punkten där y(x) skär x-axeln. När sker det? Hur lång är kateten?

tomast80 4245
Postad: 5 jan 2018 20:49

Kan du beräkna tanv \tan v utifrån en triangel?

C4MEJOKER 224
Postad: 5 jan 2018 21:16 Redigerad: 5 jan 2018 21:18

Jag förstår att den lodräta kateten är 5, men den vågräta kateten fick jag till 2,5 vilket är fel så vet inte riktigt hur jag kan få fram den. 

Jag förstår också att linjen skär x-axeln när y är =0

tomast80 4245
Postad: 5 jan 2018 21:21
C4MEJOKER skrev :

Jag förstår att den lodräta kateten är 5, men den vågräta kateten fick jag till 2,5 vilket är fel så vet inte riktigt hur jag kan få fram den. 

Jag förstår också att linjen skär x-axeln när y är =0

2,5 är rätt! Vad blir då tanv \tan v ?

Mathkhin 202 – Fd. Medlem
Postad: 5 jan 2018 21:22 Redigerad: 5 jan 2018 21:22
C4MEJOKER skrev :

Jag förstår att den lodräta kateten är 5, men den vågräta kateten fick jag till 2,5 vilket är fel så vet inte riktigt hur jag kan få fram den.

Gör som Tomas säger..

Du borde t.ex. kunna bilda en ny rätvinklig triangel ovanför x-axeln (som du tänkte) och utnyttja att 

Tanz=YX=2   (kalla trianglarnas vertikalvinklar för z)

C4MEJOKER 224
Postad: 5 jan 2018 21:26

Ja ursäkta räknade rätt med det Tomas säger. Men vet inte varför man inte kan räkna ut det med cosinussatsen. Men det går att räkna ut de med "vanliga" trigonometriska satser.

tomast80 4245
Postad: 5 jan 2018 21:34
C4MEJOKER skrev :

Ja ursäkta räknade rätt med det Tomas säger. Men vet inte varför man inte kan räkna ut det med cosinussatsen. Men det går att räkna ut de med "vanliga" trigonometriska satser.

Cosinussatsen fungerar också! Kan du lägga upp din beräkning med den här så kan vi se vad som blivit fel?

C4MEJOKER 224
Postad: 5 jan 2018 21:49

Förlåt att jag tog din tid tomast80 jag hittade mitt fel. Tack! 

tomast80 4245
Postad: 5 jan 2018 22:00
C4MEJOKER skrev :

Förlåt att jag tog din tid tomast80 jag hittade mitt fel. Tack! 

Ingen fara! Bra att du hittade felet. Återkommer med ytterligare en snygg lösning som bygger på vektorer. ☺️

tomast80 4245
Postad: 5 jan 2018 22:14

Se alternativ lösning nedan:

Svara
Close