Korresponderande syrabaspar
är en svag syra
är ju amfolyt så den är både syra och bas..
Men vad ska vara? Är det svag/stark syra eller svag/stark bas? Hur tänker man här för den har ju en korresponderande amfolyt...
Den svaga basen karbonatjonen är korresponderande bas till den svaga syran vätekarbonatjon. Den svaga basen vätekarbonatjon är korresponderande bas till den svaga syran kolsyra. Vätekarbonatjonern kan fungera antingen som syra eller som bas, så den är en amfolyt (precis som vatten).
Smaragdalena skrev:Den svaga basen karbonatjonen är korresponderande bas till den svaga syran vätekarbonatjon. Den svaga basen vätekarbonatjon är korresponderande bas till den svaga syran kolsyra. Vätekarbonatjonern kan fungera antingen som syra eller som bas, så den är en amfolyt (precis som vatten).
Men hur vet jag vad som är svag/stark. jag vet att kolsyra är svag, för det är en svag syra. Men bör inte vätekarbonatjonen vara därför en stark bas för det är korresponderande bas till syran? O så är karbonatjonen svag syra?
Det finns inga normalt använda starka baser mer än hydroxidjonen, och det känns lite som fusk att lösa upp ett salt för att få en basisk lösning. Alla andra baser är alltså (mer eller mindre) svaga.
Smaragdalena skrev:Det finns inga normalt använda starka baser mer än hydroxidjonen, och det känns lite som fusk att lösa upp ett salt för att få en basisk lösning. Alla andra baser är alltså (mer eller mindre) svaga.
Oh ok tack!