6 svar
127 visningar
Theessss 14 – Fd. Medlem
Postad: 18 nov 2020 13:48

Korrelation

Vad skulle ni säga att den här korrelationen är? Svag negativ?? 

Laguna Online 30252
Postad: 18 nov 2020 15:41

Varför är x-axeln skrynklig mellan 0 och 1?

Jag tycker korrelationen är rätt starkt negativ, men med så få punkter bör man inte vara för säker. 

Theessss 14 – Fd. Medlem
Postad: 18 nov 2020 15:45

vadå ska den inte vara de??? 

Tänkte eftersom punkten längst till höger svänger uppåt igen så är de svag? Eller jag kanske har fel

här är uppgiften...

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 18 nov 2020 17:22

X-axeln skall vara skrynklig om man har "klippt bort" en del av den, t ex om alla x-värden ligger mellan 20 och 30 och man inte vill ha en lång, tom bit mellan 0 och 20.

Theessss 14 – Fd. Medlem
Postad: 18 nov 2020 22:18

Ahaaaa hehe tack!!! 🙏 men så den är stark negativ eller???

foppa 280 – Fd. Medlem
Postad: 18 nov 2020 22:54
Theessss skrev:

Ahaaaa hehe tack!!! 🙏 men så den är stark negativ eller???

Jag skulle själv bara uttrycka det som "negativ korrelation", eller om jag ville förstärka det "tydligt negativ korrelation". Men visst, stark negativ korrelation skulle väl inte heller kännas fel i det här fallet.

Det där med att sista punkten avviker från mönstret är inget konstigt. Konstigare vore nog om de alla låg i en perfekt linje, om det ska vara verkligt data. Det är i stort sett alltid lite stökigt, men finns det ett samband som ligger ungefär som en linje så kommer korrelationen (som du räknar ut) visa det.

Theessss 14 – Fd. Medlem
Postad: 19 nov 2020 08:13

Okej tack så jättemycket🙏🙏

Svara
Close