Koppling nationalism och imperialism (Samhällsorientering/Historia)

Har du koll på vad nationalism och imperalism är. Då tror jag man ser kopplingen ganska direkt.

Imperialismen handlade ju om att stater i Europa ansåg sig ha rätt till att kolonialisera och göra sig till herrevälde över stater i Afrika.

Om man ska lyckas rättfärdiga och motivera varför man anser sig ha rätt att ta över andra bebodda områden i Afrika och på många håll även utnyttja dessa stater för egen vinning. Vilka tankar tror du måste finnas och ligga bakom om man ska göra något sånt. Här kommer nationalismen in. Hur? Vad är nationalism?

Bra länk om du behöver mer hjälp: https://www.so-rummet.se/kategorier/historia/det-langa-1800-talet/nationalism-och-imperialism

Jonto skrev:
Har du koll på vad nationalism och imperalism är. Då tror jag man ser kopplingen ganska direkt.

Imperialismen handlade ju om att stater i Europa ansåg sig ha rätt till att kolonialisera och göra sig till herrevälde över stater i Afrika.
Om man ska lyckas rättfärdiga och motivera varför man anser sig ha rätt att ta över andra bebodda områden i Afrika och på många håll även utnyttja dessa stater för egen vinning. Vilka tankar tror du måste finnas och ligga bakom om man ska göra något sånt. Här kommer nationalismen in. Hur? Vad är nationalism?
Bra länk om du behöver mer hjälp: https://www.so-rummet.se/kategorier/historia/det-langa-1800-talet/nationalism-och-imperialism

Att man bara ville ha sitt eget folk samt ha makten?

Lalisa830 skrev:
Jonto skrev:
Har du koll på vad nationalism och imperalism är. Då tror jag man ser kopplingen ganska direkt.

Imperialismen handlade ju om att stater i Europa ansåg sig ha rätt till att kolonialisera och göra sig till herrevälde över stater i Afrika.
Om man ska lyckas rättfärdiga och motivera varför man anser sig ha rätt att ta över andra bebodda områden i Afrika och på många håll även utnyttja dessa stater för egen vinning. Vilka tankar tror du måste finnas och ligga bakom om man ska göra något sånt. Här kommer nationalismen in. Hur? Vad är nationalism?
Bra länk om du behöver mer hjälp: https://www.so-rummet.se/kategorier/historia/det-langa-1800-talet/nationalism-och-imperialism
Att man bara ville ha sitt eget folk samt ha makten?

Behöver fortfarande hjälp!

Lalisa830, meningen med Pluggakuten är att du skall få den hjälp du behöver för att kunna läsa dina uppgifter själv, inte att någon skall severa dig färdiga lösningar på dina problem. /moderator

Har du läst länken som Jonto skickade?

Smaragdalena skrev:
Lalisa830, meningen med Pluggakuten är att du skall få den hjälp du behöver för att kunna läsa dina uppgifter själv, inte att någon skall severa dig färdiga lösningar på dina problem. /moderator
Har du läst länken som Jonto skickade?

Ja!

Du får förklara vad det är du behöver hjälp med mer specifikt då.

Jag tycker länken tar upp det ganska bra

Jonto skrev:
Du får förklara vad det är du behöver hjälp med mer specifikt då.
Jag tycker länken tar upp det ganska bra

Kopplingen är att både de ville ha makt, kolonisera och konkurrera?

Vilka pratar du om som "de"? Imperalismen och nationalismen är inga personer ju. Du bör nog förklara hur de hänger ihop. Jag skulle säga att man kan se nationalism som ett motiv eller drivkraft bakom imperalismen. På vilket sätt då tror du?

Också tvärt om dock så kanske imperalismen kan leda till att det uppstår en nationalism, alltså omvänt. Hur skulle man kunna förklara det?

Jonto skrev:
Också tvärt om dock så kanske imperalismen kan leda till att det uppstår en nationalism, alltså omvänt. Hur skulle man kunna förklara det?

Både nationalism och imperialism ville breda ut sitt rike, eftersom de ansågs vara bäst?

Återigen då. "Nationalism" och "imperalism" är inga personer! De kan inte vilja göra någonting. Det är människor/stater som använder sig av nationalism eller imperalism i olika syften.

Nej, Nationalism måste absolut inte handla om att man vill breda ut sitt rike.

Jonto skrev:
Återigen då. "Nationalism" och "imperalism" är inga personer! De kan inte vilja göra någonting. Det är människor/stater som använder sig av nationalism eller imperalism i olika syften.
Nej, Nationalism måste absolut inte handla om att man vill breda ut sitt rike.

Kopplingen är att bägge ville utöka sitt territorium?

Förlåt, men läste du verkligen mitt svar?

Jag skrev nyss att imperalismen och nationalismen inte kan vilja saker! De är inga aktörer eller personer. De är idéer!

Ja skrev också att nationalism inte handlar om att breda ut sitt rike-Utöka sitt territorium är en synonym till detta.

Jonto skrev:
Förlåt, men läste du verkligen mitt svar?
Jag skrev nyss att imperalismen och nationalismen inte kan vilja saker! De är inga aktörer eller personer. De är idéer!
Ja skrev också att nationalism inte handlar om att breda ut sitt rike-Utöka sitt territorium är en synonym till detta.

Kopplingen är att imperialismen är när man vill skaffa ett större imperium och ta flera nationer, och nationalism är ju när man anser att man är bäst och då blir det väldigt sammanhängande att vi ska ta flera nationer för att göra oss bäst?

Lalisa830 skrev:
Jonto skrev:
Förlåt, men läste du verkligen mitt svar?
Jag skrev nyss att imperalismen och nationalismen inte kan vilja saker! De är inga aktörer eller personer. De är idéer!
Ja skrev också att nationalism inte handlar om att breda ut sitt rike-Utöka sitt territorium är en synonym till detta.
Kopplingen är att imperialismen är när man vill skaffa ett större imperium och ta flera nationer, och nationalism är ju när man anser att man är bäst och då blir det väldigt sammanhängande att vi ska ta flera nationer för att göra oss bäst?

Det skrev jag ^

Lalisa830 skrev:
Lalisa830 skrev:
Jonto skrev:
Förlåt, men läste du verkligen mitt svar?
Jag skrev nyss att imperalismen och nationalismen inte kan vilja saker! De är inga aktörer eller personer. De är idéer!
Ja skrev också att nationalism inte handlar om att breda ut sitt rike-Utöka sitt territorium är en synonym till detta.
Kopplingen är att imperialismen är när man vill skaffa ett större imperium och ta flera nationer, och nationalism är ju när man anser att man är bäst och då blir det väldigt sammanhängande att vi ska ta flera nationer för att göra oss bäst?
Det skrev jag ^

^

Lalisa830 skrev:
Lalisa830 skrev:
Lalisa830 skrev:
Jonto skrev:
Förlåt, men läste du verkligen mitt svar?
Jag skrev nyss att imperalismen och nationalismen inte kan vilja saker! De är inga aktörer eller personer. De är idéer!
Ja skrev också att nationalism inte handlar om att breda ut sitt rike-Utöka sitt territorium är en synonym till detta.
Kopplingen är att imperialismen är när man vill skaffa ett större imperium och ta flera nationer, och nationalism är ju när man anser att man är bäst och då blir det väldigt sammanhängande att vi ska ta flera nationer för att göra oss bäst?
Det skrev jag ^
^

^

hade kunnt hjälpa dig, men verkar inte som du vill det själv! läs Jontos svar så ska du nog kunna lösa det. Läs hans källa också för det verkar inte som att du gjort det!

Julius2002 skrev:
hade kunnt hjälpa dig, men verkar inte som du vill det själv! läs Jontos svar så ska du nog kunna lösa det. Läs hans källa också för det verkar inte som att du gjort det!

Kopplingen är att nya nationer uppkom. Stora riken splittrades i mindre stater och små länder förenades i större, de uppkom på franska revolutionen