5 svar
48 visningar
Leo2a 6
Postad: 28 nov 2023 18:04 Redigerad: 28 nov 2023 18:07

Koordinatgeometri, lösa ut en punkts y-koordinat samt bevisa vinkelräta linjer

Hejsan!

Har en fråga som jag inte lyckats lösa som jag hoppas kunna få lite hjälp med. Har frågat min lärare om hjälp men vi kunde inte komma fram till hur man ska göra, tänkte att jag skiter I den men kunde inte riktigt släppa den så vänder mig även till er. Frågan är uppdelat i två delar, a) och b) och lyder såhär:

Punkten P(3, y) ligger lika långt från origo, O, som från punkten Q(2, 4).

a) Bestäm y.

b) Visa att sträckan OP är vinkelrät mot sträckan PQ.

Jag tänker jag börjar förklara hur jag tolkade och räknade på fråga a) o hur jag gjorde därifrån för enligt facit har jag rätt svar på fråga a) men för att få det att stämma överens med fråga b) tror jag att jag ska tolka det på ett annat sätt men isånnafall känns det inte som facit stämmer för fråga a) istället, det är antagligen jag som tänker helt snett så ska försöka vara tydlig så får vi se vart det blivit galet.

 

Min första tolkning av texten var att punkten P(3, y) och punkten Q(2, 4) har samma avstånd till origo, O(0, 0). Därför började jag att räkna ut distansen mellan punkt Q(2, 4) och origo, O(0, 0) med avståndsformeln och fick följande:

dQO = (2-0)2+(4-0)2 = 22+42 = 4+16= 20

Och eftersom min tolkning var att punkten P(3, y) och punkten Q(2, 4) ska ha samma distans till origo, O(0, 0) så betyder ju det att följande måste stämma för distansen dPO 

(3-0)2+ (y - 0)2 = 20

Därifrån valde jag då att att bara "ignorera" rottecknen och lösa ut y vilket ger följande:

32 + y2 = 209 + y2  = 20y2 = 11y = ± 11

Och där har jag då svaret på fråga a) vilket stämmer överens med facit, när jag nu går vidare till fråga b) kör det ihop sig och det är här jag tänker att jag tolkat frågan fel, jag börjar med att gå igenom hur jag tänkt samt vad facit säger är rätt så förklara jag sen den andra tolkningen jag har av frågan.

 

För att visa att sträckorna är vinkelräta vill jag bevisa att produkten av deras k-värde är -1 så jag börjar med att räkna ut deras k-värde, detta ger följande beräkningar: 

Sträckan OP:

kOP = 11-03-0 = 113

Sträckan PQ:

kPQ = 4 - 112 - 3 = 4 - 11-1 = -4 + 11

 

För att nu då bevisa att sträckorna är vinkelräta måste ju följande stämma:

kOP × kPQ = -1

Vilket med våra k-värden ger:

113 × (-4 + 11)  -0.75

Vilket betyder att sträckorna inte är vinkelräta eftersom detta ger:

kOP × kPQ -1

 

Däremot säger facit följande:

a) y =±11 (Detta stämmer alltså överens med mitt svar)

b) Lösning: 

(y2 här är ju 1 vilket i mitt exempel ovan istället är 11 men eftersom dom har en etta istället fick det mig att tolka frågan på ett annat vis vilket jag går igenom lite längre ner)

kOP = 1-03 - 0 = 13kPQ = 4-12 - 3= 3-1 = -3kOP × kPQ = 13 ×(-3) = -1OP är vinkelrät mot PQ.VSV

När jag insåg att jag hade tänkt fel gick jag tillbaka o läste frågan igen, den här gången tolkade jag den istället att det är samma distans mellan punkten P(3, y) och origo, O(0,0) som det är mellan punkten P(3, y) och punkten Q(2, 4).  Detta skulle ju betyda att följande måste gälla:

dOP= dPQ

Skrivet med avståndsformeln får vi:

3-02 + y-02 = 3-22+ y - 42

Om vi återigen "ignorerar" rottecknen får vi följande ekvation för att lösa ut y:

3-02 + y-02 = 3-22+ y - 4232 + y2 = 12+ y - 429+y2= 1+ y2 - 8y +16 8y = 8y = 1

Detta stämmer ju då överens med beräkningarna i facit för fråga b) men det stämmer inte överens med facit på fråga a). Jag har som sagt tagit upp detta lite snabbt med min lärare men ingen av oss kunde förstå vart jag tänker fel så han tyckte jag skulle strunta i frågan men kan inte riktigt släppa den så vänder mig hit också, tacksam för all input jag kan få :)

Marilyn 3423
Postad: 28 nov 2023 18:31

Jag tycker facit är felaktigt. Jag får också y = 1.

PO = PQ är vad som är givet i texten, inte PO = OQ.

Leo2a 6
Postad: 28 nov 2023 18:38
Marilyn skrev:

Jag tycker facit är felaktigt. Jag får också y = 1.

PO = PQ är vad som är givet i texten, inte PO = OQ.

Ja min lärare sa också att facit antagligen är fel men som sagt kunde jag inte släppa frågan så tänkte att det skadar ju inte o fråga här också.

Tack för du klargjorde hur texten ska tolkas! eftersom jag fick rätt svar på a) men fel svar på b) när jag hade tolkat fel och tvärtom när jag tolkat rätt så får jag känslan att dom som står för att skiva facit kanske gjort en liknande feltolkning som jag gjorde, kanske lätt hänt om man läser för snabbt. :)

Louis 3642
Postad: 28 nov 2023 19:12

Det konstiga är att de feltolkat sin egen fråga (eller hur det nu gått till), men sedan i b) använt svaret från den rätta tolkningen. 

Leo2a 6
Postad: 28 nov 2023 19:40
Louis skrev:

Det konstiga är att de feltolkat sin egen fråga (eller hur det nu gått till), men sedan i b) använt svaret från den rätta tolkningen. 

Ja jo det har du ju faktiskt rätt i, då kanske jag har missat något trots allt? :/ 

Marilyn 3423
Postad: 28 nov 2023 20:48

Om man någon gång författat övningsexempel så inser man hur hopplöst svårt det är att få allting rätt.

Svara
Close