22 svar
210 visningar
Mayaa1 behöver inte mer hjälp
Mayaa1 48
Postad: 26 feb 2023 22:00

Koordinatgeometri

ABC är en rätvinklig triangel med den räta vinkeln i hörnet C.

C ligger på linjen y=3x.

A:s koordinater är (2,1) och B:s är (5,5).

Beräkna koordinaterna för hörnet C.

Finns det någon som kan hjälpa mig med frågan? Jag tror att Koordinaterna för C är (2,6) men behöver formeln om svaret är rätt? 
Tack på förhand!

Marilyn 3385
Postad: 26 feb 2023 22:14

Jag har inte provat, men om du sätter C = (a, 3a) och beräknar avstånden mellan punkterna så kanske du kan använda en känd sats?

(Du har inte läst vektorer och skalärprodukt gissar jag.)

Mayaa1 48
Postad: 26 feb 2023 22:32

Nej det har jag inte gjort.

Bubo 7347
Postad: 26 feb 2023 22:56

Du har väl ritat det här?

Bubo 7347
Postad: 26 feb 2023 23:07 Redigerad: 26 feb 2023 23:08

Det kan vara svårt att se svaret i min figur. Mogens första svar kanske ger dig en bättre ledtråd, men en figur är alltid bra att rita.

Mayaa1 48
Postad: 26 feb 2023 23:10

Jag har ritat samma och tror att c punkten ska vara (2,5) men är det rätt att y=3x

Mayaa1 48
Postad: 26 feb 2023 23:11

Och det kommer inte exakt på linjen?

Bubo 7347
Postad: 26 feb 2023 23:17

(2,5) ger dig en rätvinklig triangel, men som du själv ser ligger den punkten inte på linjen.

Vi kan kalla den sökta punkten på linjen för (a, 3a).

Hur lång är sidan från (2,1) till (a, 3a)?

Hur lång är sidan från (5,5) till (a, 3a)?

Hur lång är sidan från (2,1) till (5, 5)?

Mayaa1 48
Postad: 26 feb 2023 23:19

Ja jag har hittat längden som är 5 l.e.

Mayaa1 48
Postad: 26 feb 2023 23:20

Hur lång är sidan från (2,1) till (5, 5)?Ja jag har hittat längden som är 5 l.e.

Mayaa1 48
Postad: 26 feb 2023 23:21

Ska det ligga på linjen?

Marilyn 3385
Postad: 26 feb 2023 23:34

Det finns en avståndsformel. Mellan (a, b) och (p, q) är avståndet 

roten ur [(a–p)2+(b–q)2]

Mayaa1 48
Postad: 26 feb 2023 23:42

Jag kan tyvärr inte förstår hur ska jag lösa det :(

Mayaa1 48
Postad: 26 feb 2023 23:46

Så menar du att  C punkten (2,5) är fel?

Marilyn 3385
Postad: 26 feb 2023 23:47

Använd min formel (inlägg #12) och Bubos tips (#8)

Louis 3580
Postad: 27 feb 2023 00:01

Du tänker att C = (2,5) för att du tänker att kateterna är parallella med koordinat-axlarna.
Det kommer de inte att vara. C kan dessutom vara två olika punkter på linjen (två olika trianglar).

Mayaa1 48
Postad: 27 feb 2023 00:03

Nu tänker jag att C ligger på (1,5;4,5) och fortfarande försöker hitta alla avståndet mellan punkterna

Mayaa1 48
Postad: 27 feb 2023 00:14

Avståndet mellan A - C  och B-C är 3,53 l.e. Gör jag fel eller är jag på rätt väg

Marilyn 3385
Postad: 27 feb 2023 01:10

Avståndet AC är roten ur [(2–a)2+(1–3a)2]

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 27 feb 2023 08:35
Mayaa1 skrev:

Så menar du att  C punkten (2,5) är fel?

Ja, den är fel, för den ligger inte på linjen y = 3x.

Marilyn 3385
Postad: 27 feb 2023 11:17
Mayaa1 skrev:

Avståndet mellan A - C  och B-C är 3,53 l.e. Gör jag fel eller är jag på rätt väg

Mitt råd är att du lägger undan räknaren. 3,53 är nog en bra uppskattning, men det bevisar inget, och förklarar inget. 

Sten 1200 – Livehjälpare
Postad: 27 feb 2023 11:17

Som Mogens skriver så är avståndet AC roten ur (2-a)2+(1-3a)2
Och avståndet BC är roten ur (5-a)2+(5-3a)2
De avstånden är kateter i en rätvinklig triangel. Hypotenusan är avståndet AB som du räknat ut till 5.

Med hjälp av Pythagoras sats kan man få ett samband och räkna ut a, och därefter bestämma koordinaterna för punkten C.

Man kan lösa uppgiften på ett annat sätt genom att titta på k-värdena på linjen AC och BC.
Multiplicerar man k-värdena för två vinkelräta linjer blir produkten -1.
https://www.matteboken.se/lektioner/matte-1/funktioner/parallella-och-vinkelrata-linjer#!/

Linjen AC har till exempel k-värdet k=3a-1a-2

Vilken metod man än väljer får man till slut samma andragradsekvation att lösa.

Marilyn 3385
Postad: 27 feb 2023 11:44

Oj, att jag inte tänkte på det, jag löste med skalärprodukt av vektorer och med Pythagoras, men Stens förslag om produkt av k-värden missade jag. Fast, som sagt, det blir samma ekvation oavsett. 

Och avstånden i sig är inte intressanta, man behöver inte dra roten ur. Det viktiga är att 

AC2+BC2 = AB2

Svara
Close