Konvex lins
Okej nu har jag ritat en bild men jag är osäker på vad den visar men jag antar att den visar hur stor bilden blir.
Pilen = föremålet
orange prick = ditt öga (uppfattar bilden)
men problemet är bara att jag inte fattar vad f1 och f2 står för. Eller jag förstår ju att det är brännpunkten men när det gäller en konvex lins borde inte att strålar mötas vid f2:an isåfall istället för den orange punkten eller tänker jag helt fel?
Du skrev "vad ögat ser" men där uppstår en bild som man vanligtvis observerar på en skärm (till exempel vitt papper). Det är bildavståndet och det beror på hur stort föremålsavståndet är.
Brännvidd är en egenskap av linsen. Det är avståndet där parallella strålar kommer i samma punkt.
(Linsoptik ingår nog inte i det centrala innehållet i grundskolan.)
Pieter Kuiper skrev:Du skrev "vad ögat ser" men där uppstår en bild som man vanligtvis observerar på en skärm (till exempel vitt papper). Det är bildavståndet och det beror på hur stort föremålsavståndet är.
Brännvidd är en egenskap av linsen. Det är avståndet där parallella strålar kommer i samma punkt.
(Linsoptik ingår nog inte i det centrala innehållet i grundskolan.)
Men det är ju en samlingslins borde då inte alla parallella strålar mötas vid f2 som då är brännpunkten?
majsan_madde skrev:Men det är ju en samlingslins borde då inte alla parallella strålar mötas vid f2 som då är brännpunkten?
Javisst.
Pieter Kuiper skrev:majsan_madde skrev:Men det är ju en samlingslins borde då inte alla parallella strålar mötas vid f2 som då är brännpunkten?Ja.
Men bilden visar ju att strålarna möts bakom brännpunkten f2
majsan_madde skrev:Pieter Kuiper skrev:majsan_madde skrev:Men det är ju en samlingslins borde då inte alla parallella strålar mötas vid f2 som då är brännpunkten?Ja.
Men bilden visar ju att strålarna möts bakom brännpunkten f2
Men det är inte parallella strålar.
Det är strålar som divergerar från en punkt 2f framför linsen.
Pieter Kuiper skrev:majsan_madde skrev:Pieter Kuiper skrev:majsan_madde skrev:Men det är ju en samlingslins borde då inte alla parallella strålar mötas vid f2 som då är brännpunkten?Ja.
Men bilden visar ju att strålarna möts bakom brännpunkten f2
Men det är inte parallella strålar.
Det är strålar från en punkt 2f framför linsen.
Vänta så den orange pricken är självaste föremålet medans pilen är det ögat ser? Isåfall borde inte de parallella strålarna mötas vid F1 som är brännpunkten? Eller vad är parallella strålar
majsan_madde skrev:Vänta så den orange pricken är självaste föremålet medans pilen är det ögat ser?
Pilen är föremålet.
Den orange pricken är bilden av pilens spets. Det är en reell bild, det betyder att den kan projiceras på en skärm.
Pieter Kuiper skrev:majsan_madde skrev:Vänta så den orange pricken är självaste föremålet medans pilen är det ögat ser?
Pilen är föremålet.
Den orange pricken är bilden av pilens spets. Det är en reell bild, det betyder att den kan projiceras på en skärm.
Aha okej, men vänta varför möts inte strålarna vid F1 som är brännpunkten där alla strålar ska mötas? Innebär det då att spegelbilden är spegelvänd på grund av att det blir parallella linjer eftersom föremålet är bakom brännpunkten ?
majsan_madde skrev:Innebär det då att spegelbilden är spegelvänd
Det kallas omvänd bild.
Här är en bra simulering, som också kan visa fler strålar än endast huvudstrålarna. Och om man väljer en lampa som källa där finns en skärm på bildsidan. Bra att leka med för att förstå bättre: https://phet.colorado.edu/sims/html/geometric-optics/latest/geometric-optics_sv.html
Sedan är det också bra att ta en lins (eller lupp) och projicera en bild av en ljus scen på papper.
Pieter Kuiper skrev:majsan_madde skrev:Innebär det då att spegelbilden är spegelvänd
Det kallas omvänd bild.
Här är en bra simulering, som också kan visa fler strålar än endast huvudstrålarna. Och om man väljer en lampa som källa där finns en skärm på bildsidan. Bra att leka med för att förstå bättre: https://phet.colorado.edu/sims/html/geometric-optics/latest/geometric-optics_sv.html
Sedan är det också bra att ta en lins (eller lupp) och projicera en bild av en ljus scen på papper.
Men vänta vad är strålgångar är det parallella ljusstrålar eller är det bara ett ord som beskriver hur strålarna går när man t.ex ritar en bild?
majsan_madde skrev:Men vänta vad är strålgångar är det parallella ljusstrålar eller är det bara ett ord som beskriver hur strålarna går när man t.ex ritar en bild?
En stråle är i geometrisk optik en linje som utbreder sig genom ett optiskt system (linser, speglar, prismor) osv enligt reglerna för geometrisk optik (Snells lag, spegellagen).
Dessa strålar kan man rita som en rät linje i ett diagram. De används för att konstruera fram var bilden hamnar osv.
Strålgången är omvändbar, det vill säga att en stråle som kommer från den andra riktningen följer samma väg.
Allt detta är approximationer för när våglängden är kort. När detta inte gäller behöver man vågoptik.
Men lek med en lins, lek med simuleringen där du kan flytta runt föremålet osv!
Aven Falstad.
