7 svar
408 visningar
tarkovsky123_2 145
Postad: 11 maj 2017 19:00

Konvergens, beräkna summa

Hej! Jag har en uppgift jag försökt att lösa, men jag vet inte hur jag ska tackla problemet. En ledning i problemtexten är att använda partialbråk, vilket jag gör, men sedan kör jag fast. Serien konvergerar och summan ska bli 1/2.

k=01k2+5k+6 "Undersök om serien konvergerar, och beräkna i så fall dess summa."

Jag räknar på enligt följande:

k=01k2+5k+6 =k=012(k+1)-12(k+3)= limn k=0n(12(k+1) - 12(k+3))=12limn k=0n(1(k+1) - 1(k+3))

Här vet jag inte hur jag ska fortsätta. Vi ser nu klart och tydligt att summans termer har ett gränsvärde om k --> "oändligheten" och att detta gränsvärde är noll, vilket borde tyda på ev. konvergens. Men i oändligheten borde ju det sistnämnda uttrycket bli 12limn k=0n(1(k+1) - 1(k+3)) = 12* 0

Men det är ju såklart fel...

Mycket tacksam för hjälp!

Mvh

Mindstormer 73 – Fd. Medlem
Postad: 11 maj 2017 20:43

Vill du dela upp 1k2+5k+6 i partiella bråk blir det 1k+2-1k+3.

Dessutom är inte summan i sista steget noll. Hjälper detta dig?

tarkovsky123_2 145
Postad: 12 maj 2017 10:10

Det är precis så jag gjort. Partialbråket är korrekt. Men du säger, summan blir inte noll. Det är det jag inte fattar. Varför blir den inte noll?

haraldfreij 1322
Postad: 12 maj 2017 10:24

Differensen går mot noll, men är alltid positiv, så summan kommer vara positiv och öka lite för varje term. Alltså är den inte noll.

Ditt partialbråk är inte riktigt samma som Mindstormers heller, hen har k+2 i första termens nämnare och du har k+3

tarkovsky123_2 145
Postad: 12 maj 2017 10:41

Oj. Jag hade skrivit fel i inlägget. Sorry!

Jag fattar ändå inte riktigt. Så här har jag tänkt:

12limnk=0n(1k+2-1k+3)Summan Sn för de n första termerna:Sn=12 - 13+13-14+14-15+15+ ... + 1n-1n+1==12-1n+1 12 om n  DvsSeriens summa måste väll bli:12limnk=0n(1k+2-1k+3) =12*12=14

Varför blir detta fel?

joculator 5289 – F.d. Moderator
Postad: 12 maj 2017 11:23

1k2+5k+6=1k+2-1k+3

Inget mer. Inget 1/2 att bryta ut.

tarkovsky123_2 145
Postad: 12 maj 2017 13:21

Ja det är ju klart. Tack så mycket!

Men i övrigt, om man bortser från mina felberäkningar i ovan inlägg, så är min lösning korrekt?

Är det korrekt att säga att serien har en summa, som är 1/2, eftersom termen i summan som uppkommer efter omskrivning dvs 1/(n+1) har ett gränsvärde då n går mot oändligheten som är noll? Detta betyder ju att serien konvergerar, eller?

Henrik Eriksson 1405 – Fd. Medlem
Postad: 12 maj 2017 14:51

Det är just det som konvergens betyder, ja. Bra tänkt!

Svara
Close