Konvergens av potensserie, 0 för udda k?
Hej!
Här skriver författarna att a_k (dvs den k:te termen) är 0 för udda k. Jag kan verkligen inte se hur. Känns som att jag missat något. Tacksam för lite upplysning :).
Serien har inga udda termer (p.g.a x2k, k heltal). Är det kanske det de menar?
Vad frågas det efter?
Från facit. Sats 19.4 som de pratar om är inget annat än rotformeln för konvergensradien, och gränsvärdet ifråga är |a_k|^(1/k), där a_k är termen framför x^(2k).
Jag tyckte först som du julias, att det verkade vara feltryck, men Dr G har såklart en poäng. Potensserien har ju formen
c2x2+c4x4+c6x6+… så termer med udda index är noll.
Men om vi gör omskrivning med x2 = t kan vi skriva serien
d1t+d2t2+d3t3+…
Tack för svar båda två! Jag tror jag förstår vad författarna menar nu, även om det va lite otydligt formulerat :).
Man ser att
Summan av [1/(4n2 +2n)] < Summa [1/4n2] < Summa [1/n2] som är konvergent
(som är pi2 /6 (!!) var kommer pi från?)
https://www.youtube.com/watch?v=d-o3eB9sfls
så att serien är konvergent verkar troligt. Men vad summan ÄR, vet jag inte om jag har något svar på i rockärmen. Teleskopserier aktiverar några nervändar i ett senilt nätverk men tveksamt om de har kontakt.
Kan detta möjligtvis vara ett svar till den andra tråden jag skrev om konvergens? För jag kopplar inte riktigt ditt svar till min fråga 😅 (tack för svar oavsett).
Aha, det förklarar saken! När jag hade postat svaret så kände jag inte längre igen frågan.
Jag fortsätter i andra tråden då :).