10 svar
123 visningar
Korvgubben behöver inte mer hjälp
Korvgubben 175 – Fd. Medlem
Postad: 3 dec 2017 20:05

Konvergens

Hej! Jag behöver hjälp med uppgiften nedan. 

Visa att integralen är konvergent för varje reellt a.

-+11+x1+x-adx

 

Jag är osäker på hur jag skall börja. Skall jag använda mig av jämförelsesatsen (alltså hitta någon annan funktion som är större än den givna, och visa att den är konvergent)? Enligt Mathematica innehåller integralens värde ett komplext tal, vilket för mig är överkurs när det gäller integraler. Det borde alltså gå att visa att den är konvergent på något annat sätt än att direkt integrera.

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 3 dec 2017 20:25

Bara för att förenkla det lite så skulle jag skriva om det som

-1(1+|x|)(1+|x-a|)dx=-1(1+|x+a/2|)(1+|x-a/2|)dx

Vi kan börja med att notera att vi då har en integrand som är jämn i x. Samt att den jämn i a också, vilket gör att vi bara behöver bry oss om a0 a \ge 0 . Så vi studerar bara detta fall.

På intervallet [-a/2, a/2] så är integranden kontinuerlig och därmed följer det att den är konvergent.

Sedan har du att

a/21(1+|x+a/2|)(1+|x-a/2|)dxa/21(1+|x-a/2|)2dxa/211+(x-a/2)2dx=011+x2dx=π/2

Sätter man ihop allt detta så får man att integralen är konvergent.

Korvgubben 175 – Fd. Medlem
Postad: 3 dec 2017 22:40

Kan jag skriva om integralen på följande sätt

-a11+x1+x-adx = -011+x2dx

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 3 dec 2017 22:45

Nej det kan du inte, om du tänkte göra en övre uppskattning på den del som ligger till vänster i området, så följer det av min beräkning att den också är konvergent eftersom integranden är jämn.

Korvgubben 175 – Fd. Medlem
Postad: 3 dec 2017 22:50

Alltså jag såg bara att du i din beräkning hade bytt ut a/2 mot 0, och satt in detta i integranden. Så jag tänkte om man kunde göra på följande sätt

-1(1+x)(1+x-a)dx=-a1(1+x)(1+x-a)dx+a1(1+x)(1+x-a)dx

Jag byter nu ut a mot 0

-01(1+x)(1+x)dx

Men du säger att man inte kan göra så? 

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 3 dec 2017 22:54

Jaha, nej jag har ju egentligen gjort variabelbytet xx+a/2 x \rightarrow x + a/2 , men jag är lite sneaky och inte säger det :p När man bara skiftar lite på x såhär så är det lätt att bli bekväm av sig och bara skifta det utan att säga något.

Om du skulle göra samma sak i den där integralen så skulle det bli

-a1(1+|x|)(1+|x-a|)dx=-01(1+|x+a|)(1+|x|)dx

Så man är tillbaka med samma integral nästan.

Korvgubben 175 – Fd. Medlem
Postad: 3 dec 2017 23:07

Kan man begränsa den ursprungliga integranden på något vis istället? Gäller det t.ex. att

1(1+x)(1+x-a)11+x2

Korvgubben 175 – Fd. Medlem
Postad: 3 dec 2017 23:11

Nej,det stämmer ju inte ser jag... Jag börjar bli litet trött...

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 3 dec 2017 23:14

Säg att a=10 a = 10 och att x=a x = a då gäller det att

1(1 + |x|)(1 + |x - a|)=11111+102=1101

Den olikhet du skrev kan därför inte gälla. Men jag kanske kan kolla mer på det imorgon, nu är jag för seg i huvudet känner jag.

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 4 dec 2017 09:10

Man kan använda AM-GM olikheten och få att

1(1+|x|)(1+|x-a|)121(1+|x|)2+1(1+|x-a|)21211+|x|2+11+|x-a|2

Så integrerar man nu detta och gör variabelbytet xx+a x \rightarrow x + a på andra termen så får man helt enkelt att

-1(1+|x|)(1+|x-a|)dx-11+x2dx=π

Korvgubben 175 – Fd. Medlem
Postad: 4 dec 2017 09:47

Det var ju en smart lösning! 

Svara
Close