Konsekvenser till nationalism och nationalstaternas framväxt
Hej! Jag pluggar inför mitt prov på 1800 talet och har fastnat på den här frågan:
"Vilka konsekvenser kan du se kortsiktigt och långsiktigt?" (frågan är under nationalstaternas framväxt och nationalismen)
Jag har lyckats hitta några långsiktiga konsekvenser till nationalism men annars har jag svårt att hitta nåt.
Hjälp?
Vad har du kommit fram till hittills?
Den kanske största långsiktiga konsekvensen var att den gamla tidens imperietänkande helt övergavs till förmån för idéer att folk som talade samma språk och hade samma kultur skulle styra över sig själva. Innan nationalismen fungerade världen så att det fanns en kung eller kejsare som försökte skaffa så mycket makt som möjligt, erövra nya områden för att dra in mer skatter och öka sitt inflytande. Det kanske tydligaste exemplet är Österrike-Ungern där det fanns en kejsare som styrde över folk som talade tyska, tjeckiska, kroatiska, serbiska, ungerska och massvis av andra språk. De hade olika religioner och olika traditioner. De såg sig inte som tyskar, tjecker eller kroater på samma sätt som de gör idag utan snarare som undersåtar till kejsaren.
Under nationalismen växte det istället fram idéer bland dessa om att de borde styra över sig själva i nationalstater med egna ledare. Det kulminerade i första världskriget där serbiska nationalister dödade den habsburgska kronprinsen under skotten i Sarajevo. Efter första världskriget rasade nästan alla dessa imperier samman och vi fick flera av dagens moderna nationalstater.
