Konkav eller konvex lins?
Hej! Jag har fastnat på följande fråga:
Ett hus ska avbildas på en skärm med hjälp av en lins. Vilken typ av lins ska användas.
Det första jag tänkte på var konkav lins, men sedan kom jag på att konkava linser sprider ljuset, så då tänkte jag skriva konvex lins. Men då tänkte jag på förstoringsglas, som också är konvexa, men de förstorar ju saker och man vill ju förminska huset så då borde man väl ha en konkav lins, men det är väl fel?
Jag är väldigt lost just nu, så jag hade varit väldigt tacksam för en liten förklaring.
Vet du vilken typ av lins du har i ögat? Där projiceras huset på en skärm, den vi kallar näthinnan.
Konvex väl? Nu blir jag lite osäker, men jag är 99,9% säker på att det är en konvex lins vi har i ögat.
Stämmer bra. Om huset är mer än två brännvidder bort så blir bilden förminskad och upp och ner. Fast det vänder ju din hjärna rätt igen.
Tillägg: 23 feb 2025 22:38
"Två brännvidder" gäller förminskningen, inte om den är rättvänd eller ej.
vänta, vad menar du med två brännvidder bort? Vad händer efter den första? och vad händer om den är mer än 2 brännvidder bort? Allt är så himla förvirrande, så jag ber om ursäkt för mina 1000 frågor, men jag blir genuint så förvirrad. Hur kan huset förminskas, men när vi kollar i ett förstoringsgals som också har en konvex lins så blir det större (om det är på rätt avstånd från det man tittar på då)? Har det något med att det blir som 2 konvexa linser efter varandra eftersom att vi har en konvex lins i ögat? Och att det typ blir tvärt om då? för att det bryts igen pvg in i ögat?
KlmJan skrev:kollar i ett förstoringsgals som också har en konvex lins
Om du har ett förstoringsglas eller en lupp till hands, projicera bilden av t ex lamporna på ett papper.
Eller solen (ännu större än ett hus!).
Pieter Kuiper skrev:KlmJan skrev:kollar i ett förstoringsgals som också har en konvex lins
Om du har ett förstoringsglas eller en lupp till hands, projicera bilden av t ex lamporna på ett papper.
Eller solen (ännu större än ett hus!).
Jag är verkligen ledsen, men jag hänger inte med nu. Hade du kunnat vara snäll och förklara vad du menar?
I brist på förstoringsglas så kan du labba lite med simuleringar. Det finns massor på nätet. Här är ett exempel: https://ophysics.com/l12.html
Flytta objektet till vänster och fokuspunkten, så ser du vad som händer med den projicerade bilden.
ok, jag testade lite fram och tillbaka, då jag går i grundskolan förstod jag inte vad alla värden som Ho innebar, men om jag så skulle återgå till min huvudfråga så ska det vara en konvex lins, och egentligen så kan man bara flytta på skärmen fram och tillbaka tills huset prijeceras åt rätt håll. Eller kommer det bara bli en skenbild?
do=10 - distance object - avstånd mellan objekt och lins
di=6.67 - distance image - avstånd mellan lins och "image" (projektion)
ho=3 - height object - objektets höjd
ho=-2 - height image - projektionens höjd (och notera minustecknet för vänd bild)
M=-0.67 - magnification - förstoringen (minustecknet för förminskning, men tänk förändringsfaktor istället)
Om du skall projicera ett objekt på en skärm, som frågan gäller kommer du inte att få en rättvänd bild. Föremålet måste vara på minst dubbla fokusavståndet för en förminskning.
Du kan absolut förstora också med en konvex lins. Det gör man i en biograf. Då får du tänka dig bilden från höger till vänster där din film är det som är benämnt "image". Bilden på bioduken blir upp-och-ned, men det kan man lösa med ett prisma som vänder den rätt. Alternativt sätter man in din upp-och-ned. Det gjorde man med gamla diabildsprojektorer. Där skulle bilderna vara upp-och-ned och bak-och-fram, för att kunna ses rättvända. Allt detta är överkurs och nu behöver man förstås inte vända något allt eftersom allt är digitalt och det inte finns någon film.
ok, tusen tack för all hjälp!
KlmJan skrev:ok, tusen tack för all hjälp!
Inga problem. Det är ju därför vi hänger här, för att hjälpa till. Bara kul att du ställer frågor, så man får klura lite.
