Konfidensinterval för \mu för Exp(1/\mu)
Det finns inga dumma frågor? I alla fall:
Jag läser att konfidensintervall för om ges av två olika alternativ:
,
eller
,
Jag har dels svårt att avgöra vilken som gäller när, men jag är heller inte med på härledningen av den första.
Hej,
Väntevärdet för -fördelningen är som därför skattas med stickprovsmedelvärdet för stycken oberoende mätningar på -fördelningen.
Enligt Centrala gränsvärdessatsen är ungefär normalfördelat om är tillräckligt stort (i detta fall av storleksordningen 1000). Väntevärdet för är och variansen är , så att ett approximativt konfidensintervall för (konfidensgrad ) ges av
Olikheterna kan omformas så:
Albiki skrev:Hej,
Väntevärdet för -fördelningen är som därför skattas med stickprovsmedelvärdet för stycken oberoende mätningar på -fördelningen.
Enligt Centrala gränsvärdessatsen är ungefär normalfördelat om är tillräckligt stort (i detta fall av storleksordningen 1000). Väntevärdet för är och variansen är , så att ett approximativt konfidensintervall för (konfidensgrad ) ges av
Olikheterna kan omformas så:
Ja, den första olikheten kommer jag också fram till, och om man ersätter med dess skattning så blir det det andra uttrycket i min originaltfråga. Men jag får inte din första olikhet att bli din andra olikhet. Har du några tips eller skulle du kunna tänka dig skriva något mellansteg?