10 svar
252 visningar
Leona11 behöver inte mer hjälp
Leona11 120
Postad: 1 mar 2023 13:29

kondensator effekt

Hej,

 

Jag ska beräkna kondensatorns effekt då t(0+)

då strömmen alltså är I. Jag förstår att i detta fall så kan man inte anta att strömmen genom kondensatorn är 0 då det inte är jämvikt. Men jag förstår inte hur jag ska beräkna kondensatorns effekt när jag inte har C.

I=4, R1=20,R2=41


Jan Ragnar 1947
Postad: 1 mar 2023 13:47

Det behövs nog en ursprungsbild på uppgiften för att förstå vad det handlar om.

Leona11 120
Postad: 1 mar 2023 13:59

det här är all info som är given.

Jan Ragnar 1947
Postad: 1 mar 2023 15:52

Före t = 0 så levererar strömkällan 2A till resistansen R1 där det utvecklas 80 W.

Skall man tolka dina uppgifter så att strömkällan switchar till 1 A vid t = 0?

ThomasN 2173
Postad: 1 mar 2023 16:21

Och då kommer också spänningen över strömkällan att vara I x R1 . (spänningen över L1 kommer att bli 0V i jämvikt)

Lurig uppgift, stirrade på den ett bra tag innan det började klarna. Tror jag!

Jan Ragnar 1947
Postad: 1 mar 2023 23:15

Jag håller med ThomasN om att det är en lite lurig krets.

Eftersom inga komponentvärden för induktanserna och kondensatorn är angivna lär de inte påverka beräkningen. Däremot påverkar de hur kretsen beter sig.

Induktanserna motverkar en förändring av strömmen genom dem, men tillåter att spänningen snabbt kan ändras. Kondensatorn däremot vill du bibehålla spänningen, men tillåter att strömmen snabbt kan förändras.

Momentant under mycket kort tid verkar det som att kondensatorn och L1 levererar 40 + 82 W medan motstånden och strömkällan förbrukar 80 + 41 + 1 W.

Jan Ragnar 1947
Postad: 1 mar 2023 23:49

Jag noterar att jag tydligen missat att I = 4 A, vilket bör innebära att allt bör korrigeras med en faktor 4.

Leona11 120
Postad: 2 mar 2023 13:21

Tack så mycket för hjälpen! Dock står det i facit att svaret ska vara 640 W och då man lägger ihop värdena (när man multiplicerat med faktor 4) så blir det 652.

Jag testade med att ta R1*(2*4)22

och detta blev 640. Men jag förstår inte varför det blir rätt.

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 2 mar 2023 13:41

Jan Ragnar skrev ju 4(80+41+1) och det blir 648 watt.

Jan Ragnar 1947
Postad: 2 mar 2023 15:18

Ritar man om med de nya spännings- och strömvärdena levererar kondensatorn initialt under mycket kort tid 160•4 = 640 W

Leona11 120
Postad: 3 mar 2023 18:59

Tack så jätte mycket för hjälpen allihopa!

Svara
Close