8 svar
82 visningar
kristoffer2020 behöver inte mer hjälp
kristoffer2020 176
Postad: 17 maj 2021 11:24

Komplext talplan

Jag har fastnat på denna uppgift och vet inte hur jag ska börja. Jag ersatte z=a+bi men mer än så vet jag inte riktigt hur jag kan fortsätta.

Yngve 40278 – Livehjälpare
Postad: 17 maj 2021 11:28 Redigerad: 17 maj 2021 11:29

Att skriva z som a + bi kommer inte att hjälpa dig i den här uppgiften. Det gäller istället att förstå vad som avses.

Vet du vad de olika delarna (absolutbelopp och imaginärdel) i uppgiften betyder?

kristoffer2020 176
Postad: 17 maj 2021 11:43 Redigerad: 17 maj 2021 11:43

Såhär har de ritat i facit. Absolutbeloppet innebär väl sträckan från origo till omkretsen, alltså radien, men nu är cirklarna förskjutna så sträckan till origo verkar vara olika beroende på vilken punkt på omkretsen man väljer. Imz>0 betyder att y>0 (den lilla halvcirkeln) medan Imz0 betyder att y0 (den stora halvcirkeln).

Yngve 40278 – Livehjälpare
Postad: 17 maj 2021 11:55 Redigerad: 17 maj 2021 11:56

Ja nästan.

|z-z0||z-z_0| avser avståndet från zz till z0z_0.

(Jämför med cirkelns ekvation (x-x0)2+(y-y0)2=r2(x-x_0)^2+(y-y_0)^2=r^2)

Därför betyder

  • |z-3||z-3| avståndet från zz till talet 33.
  • |z+1||z+1| avståndet från zz till talet -1-1.

Och vad gäller imaginärdel så stämmer det du säger, men kalla inte koordinaterna för x och y om inte koordinataxlarna har givits just de beteckningarna.

  • ImIm z>0z>0 avser hela det övre halvplanet.
  • ImIm z0z\leq0 avser hela det nedre halvplanet inklusive realdelsaxeln.
Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 17 maj 2021 11:55

Nej, absolutbeloppet avståndet till origo endast om det är |z|, inte om det är t ex |z-3|, då är det avståndet från punkten 3+0i.

kristoffer2020 176
Postad: 17 maj 2021 12:03
Yngve skrev:

Ja nästan.

|z-z0||z-z_0| avser avståndet från zz till z0z_0.

(Jämför med cirkelns ekvation (x-x0)2+(y-y0)2=r2(x-x_0)^2+(y-y_0)^2=r^2)

Därför betyder

  • |z-3||z-3| avståndet från zz till talet 33.
  • |z+1||z+1| avståndet från zz till talet -1-1.

Och vad gäller imaginärdel så stämmer det du säger, men kalla inte koordinaterna för x och y om inte koordinataxlarna har givits just de beteckningarna.

  • ImIm z>0z>0 avser hela det övre halvplanet.
  • ImIm z0z\leq0 avser hela det nedre halvplanet inklusive realdelsaxeln.

Kan man då tänka sig att 3 och -1 utgör "origo", alltså mittpunkten för cirklarna, då stämmer det för den stora halvcirkeln att radien är 5. Men då undrar jag för den lilla halvcirkeln ska radien vara mindre än 1, men i figuren framgår det att r=1.

Yngve 40278 – Livehjälpare
Postad: 17 maj 2021 12:08 Redigerad: 17 maj 2021 12:09

Ja så kan du se det.

Den mindre halvcirkeln är streckad, vilket betyder att den inte ingår. Det är endast punkterna innanför halvcirkeln som ingår.

Det står ju |z - 3| < 1, dvs strikt olikhet.

kristoffer2020 176
Postad: 17 maj 2021 12:11
Yngve skrev:

Ja så kan du se det.

Den mindre halvcirkeln är streckad, vilket betyder att den inte ingår. Det är endast punkterna innanför halvcirkeln som ingår.

Det står ju |z - 3| < 1, dvs strikt olikhet.

Då förstår jag, tack så mycket för hjälpen!

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 17 maj 2021 12:13

Kan man då tänka sig att 3 och -1 utgör "origo", alltså mittpunkten för cirklarna, då stämmer det för den stora halvcirkeln att radien är 5.

Du verkar tänka rätt, men kalla det inte för origo!

Men då undrar jag för den lilla halvcirkeln ska radien vara mindre än 1, men i figuren framgår det att r=1.

Nej, det gör det inte. Titta noga, så ser du att den stora halvcirkeln har heldragen kontur (d v s randen ingår) men den lilla halvcirkeln har streckad kontur (randen ingår inte).

Svara
Close