19 svar
169 visningar
Föraren behöver inte mer hjälp
Föraren 137 – Fd. Medlem
Postad: 29 dec 2017 23:22

Komplexa tal

Hej,

Jag har fastnat på en uppgift och kan inte hitta någon liknande som vägledning

arg(2+2i)(1+i3)3i(12-2i)

Vad menas med arg?

Dr. G 9500
Postad: 29 dec 2017 23:33

arg(z) betyder argumentet av ett komplext tal z.

Är du bekant med komplexa tal på polär form? 

Föraren 137 – Fd. Medlem
Postad: 29 dec 2017 23:57

Jag pluggar på egen hand men då vet jag var jag ska kika närmare på. Tyckte det var konstigt att av femtio räknaexempel fanns noll med dessa... En ledtråd hade dock inte varit fel men vill prova at lösa själv sen :)

Yngve 40561 – Livehjälpare
Postad: 30 dec 2017 02:09 Redigerad: 30 dec 2017 02:14
Föraren skrev :

Jag pluggar på egen hand men då vet jag var jag ska kika närmare på. Tyckte det var konstigt att av femtio räknaexempel fanns noll med dessa... En ledtråd hade dock inte varit fel men vill prova at lösa själv sen :)

Ledtrådar:

1. Läs här om hur du kan skriva talen på polär form.

2. Om z1 z_1 och z2 z_2 är två komplexa tal så gäller följande räkneregler:

  • Arg(z1·z2)=Arg(z1)+Arg(z2) Arg(z_1\cdot z_2)=Arg(z_1)+Arg(z_2)
  • Arg(z1/z2)=Arg(z1)-Arg(z2) Arg(z_1/z_2)=Arg(z_1)-Arg(z_2)
Föraren 137 – Fd. Medlem
Postad: 31 dec 2017 13:59

Så i denna uppgiften så tänker jag

argz1×z2z3 = arg z1+arg z2-arg z3

Alltså

arg(2+2i)+arg(1+i3)-arg(3i(12-2i))

Ture 10437 – Livehjälpare
Postad: 31 dec 2017 14:18
Föraren skrev :

Så i denna uppgiften så tänker jag

argz1×z2z3 = arg z1+arg z2-arg z3

Alltså

arg(2+2i)+arg(1+i3)-arg(3i(12-2i))

eller ännu bättre:

arg(2+2i)+arg(1+i3)-arg(3i)-arg(12-2i) 

Föraren 137 – Fd. Medlem
Postad: 31 dec 2017 14:34

så t.ex. första termen, arg(2+2i):

arg(2+2i) =xtan x =2i2 

("i" behövs inte skrivas ut men jag gör det för att lära mig)

x = arctan(1) = 45°

Har jag förstått det rätt?

Ture 10437 – Livehjälpare
Postad: 31 dec 2017 14:39 Redigerad: 31 dec 2017 14:40

Ja så långt är det rätt. Men man bör räkna i radianer. I detta fall alltså pi/4

Observera dock att arctan funktionen ger svar mellan pi/2 och -pi/2, varför man själv måste kolla vilken kvadrant z ligger i. 

Om z = (-1+i) är arg(z) = 135 grader, eller 3pi/4 radianer, men arctan(-1) = -pi/4. Är du med på det?

Föraren 137 – Fd. Medlem
Postad: 31 dec 2017 15:07

Just det, standardvinklarna... Det är bara till att plugga in dem!  Jag har den vanliga enhetscirkeln på bild och kan den men finns det någon som har med tan?

"Om z = (-1+i) är arg(z) = 135 grader, eller 3pi/4 radianer, men arctan(-1) = -pi/4. Är du med på det?" Ja men den är en av de lättare vinklarna. Hur gör man vid t.ex. 2-23i? eller ännu värre, 5-33/5i

tomast80 4249
Postad: 31 dec 2017 15:22 Redigerad: 31 dec 2017 15:22

Håll tillgodo med ovanstående (inkl. tan \tan ).

Föraren 137 – Fd. Medlem
Postad: 31 dec 2017 15:39

Tusen tack, tomast80! Får man lov att fråga var du fick tag på den?

Föraren 137 – Fd. Medlem
Postad: 31 dec 2017 16:56

 @Ture

Så om jag har förstått dig rätt så är det samma räknesätt bara att jag ska se i vilken kvadrant och addera x antal 90 grader? T.ex. om det är i tredje kvadranten så ska jag addera 90*2 för att få ut vinkeln. Förstår du hur jag tänker?

Ture 10437 – Livehjälpare
Postad: 31 dec 2017 17:24
Föraren skrev :

 @Ture

Så om jag har förstått dig rätt så är det samma räknesätt bara att jag ska se i vilken kvadrant och addera x antal 90 grader? T.ex. om det är i tredje kvadranten så ska jag addera 90*2 för att få ut vinkeln. Förstår du hur jag tänker?

Jo jag förstår hur du tänker och du tänker nog rätt!

För att förtydliga: 

Man ser ju väldigt lätt vilken kvadrant man befinner sig i.

Däremot om man bara mekaniskt slår på sin räknedosa och får svaret arctan(a/b) = 30 grader, kan det i betyda antingen att argumentet är 30 grader eller att man istället befinner sig i tredje kvadranten där både realdel och imaginärdel är negativa, svaret ska då bli ett halvt varv mer dvs 30+180 grader.

Får man istället svaret -30 grader betyder det på samma sätt att man antingen är i fjärde kvadranten eller i andra, argumentet är då antingen -30 grader (eller 330 om man så vill) eller 180+(-30) dvs 150 grader.

Föraren 137 – Fd. Medlem
Postad: 31 dec 2017 17:25 Redigerad: 31 dec 2017 17:49

När jag räknar på det får jag:

arg(2+2i)+arg(1+i3)arg(3i)arg(122i) 

arctan(1)+arctan(3)-arctan(3)-arctan(-212)

arctan(1+3-3--212) = arctan(33+3-2) ==π6+π3-π6      π3+n2π

I facit står dock π4+n2π

(n - antal varv som jag tror ni kan)

 

I.o.m. att ingen miniräknade får användas vid tentorna så räknar jag nu utan för mitt eget bästa.

Ture 10437 – Livehjälpare
Postad: 31 dec 2017 17:54 Redigerad: 31 dec 2017 18:09

Det är direkt fel att stoppa in alla argument i samma arctan funktion.

du måste räkna ut argumentet för var och en av de fyra talen.

observera också att arg(3i) = pi/2

Du får alltså

pi/4+...

Föraren 137 – Fd. Medlem
Postad: 31 dec 2017 18:17 Redigerad: 31 dec 2017 18:28

Hur får jag fram att arctan(3) =π2π2 är odefinierat för tangens?

My bad! Jag tänkte som så att arg(3i) = arctan(31) (=3) men det stämmer inte alls! Den här ettan i nämnaren har en betydelse. arg(1+3i) =arctan(31)  vilket det inte står, utan arg(3i) och då har vi ingen lutning utan vi klättrar alltså endast uppåt på den imaginära delen i koordinatsystemet. Förstår jag dig bättre nu? :)

Om jag har förstått det rätt så är arg(3) = 0 arg(-3)=π

En fråga om dessa som innehåller enbart imaginära delen eller reella delen (t.ex. arg(3i) eller arg(3)) kan inte sättas i arctan

 

T.ex.

arg(3)      arctan(0/3), arg(3i)      arctan(3/0)

Ture 10437 – Livehjälpare
Postad: 31 dec 2017 19:04

Jo, en bra ide är att alltid rita en figur.

Om du ritar i 3i i det komplexa talplanet ser du direkt vad argumentet är.

Liksom för 3, -17i , 2+2i, osv. En figur gör livet enklare!

Föraren 137 – Fd. Medlem
Postad: 31 dec 2017 19:32 Redigerad: 31 dec 2017 20:01

Jo jag "ritade det i huvudet", om du förstår. :)

 

Jag fick rätt på uppgiften!

Men en fråga som kvarstår är ju hur jag vet i vilken kvadrant den är i?

arg(2+2i)(1+i3)3i(12-2i)

Vi pratade om det ovan men då var det t.ex.

arg(2+2i)

och inte mer.

tomast80 4249
Postad: 31 dec 2017 19:36
Föraren skrev :

Tusen tack, tomast80! Får man lov att fråga var du fick tag på den?

Varsågod! Det var bara en formelsamling jag hittade på nätet.

Ture 10437 – Livehjälpare
Postad: 1 jan 2018 10:51
Föraren skrev :

Jo jag "ritade det i huvudet", om du förstår. :)

 

Jag fick rätt på uppgiften!

Men en fråga som kvarstår är ju hur jag vet i vilken kvadrant den är i?

arg(2+2i)(1+i3)3i(12-2i)

Vi pratade om det ovan men då var det t.ex.

arg(2+2i)

och inte mer.

Problemet med att bestämma rätt kvadrant uppstår när du använder arctan funktionen. När du bestämt varje terms argument på ett riktigt sätt blir det rätt per automatik när du sammanställer hela uttryckets argument. 

(Men jag har sett att man brukar lägga till ett helt antal varv i svaren, dvs n*2pi)

Svara
Close