Komplex kopplingsschema

Jan Ragnar skrev:

Jag har kollat på din lösning ett bra tag men jag förstår fortfarande inte 😅

LH44 skrev:

Ampere = 9/538 =0,0167 

men i facit står det 10mA alltså 0,01 Ampere

vad och var gör jag fel?

Du räknade ut den totala strömmen 16,7 mA. 

Uppgiften vill ha strömmen genom amperemetern. Den är mindre. 

Pieter Kuiper skrev:

LH44 skrev:

Ampere = 9/538 =0,0167 

men i facit står det 10mA alltså 0,01 Ampere

vad och var gör jag fel?

Du räknade ut den totala strömmen 16,7 mA. 

Uppgiften vill ha strömmen genom amperemetern. Den är mindre. 

hur räknar jag ut den? Vilken ström från vilken resistor går genom amperemetern? ska jag utgå från hur kopplningsschemat ser ut från början eller efter alla ersättningsresistorer? om jag ska utgå efter ersättningsresistorerna, var kommer då amperemetern att sitta?

Som du tidigare räknat ut kan du reducera kretsen till denna:

Du behöver beräkna strömmen genom R1.

Eller strömdelning, eftersom du redan hade räknat ut den totala strömmen 16,7 mA. 

Då blir det strömdelning mellan 100 ohm och 63 ohm: $I_A = \dfrac{100}{100+63} \times 16,\!7 = 10 \ {\rm mA}$. 

Pieter Kuiper skrev:

Eller strömdelning, eftersom du redan hade räknat ut den totala strömmen 16,7 mA. 

Då blir det strömdelning mellan 100 ohm och 63 ohm: $I_A = \dfrac{100}{100+63} \times 16,\!7 = 10 \ {\rm mA}$. 

Jag hade aldrig hört talas om strömdelning och den formeln förut. Den står heller inte i vår formelsamling, där lärde jag mig något nytt, tackar!

sictransit skrev:

Som du tidigare räknat ut kan du reducera kretsen till denna:

Du behöver beräkna strömmen genom R1.

Visa spoiler

R2 || R1 är ca 38,65 ohm. 

Spänningsdelaren ger ca 648 mV över R1 och R2.

Ohms lag ger att strömmen genom R1 är ca 10 mA.

Hej, jag vill inte låta helt dum nu men hur får du fram 648mA? Jag sökte upp "spänninsdelare" och det verkar vara något som vi inte alls pratat om. Har varken sett den formeln eller hört det ordet förut. 

648 millivolt menar du. 

Man behöver inte använda spänningsdelning för det. Strömmen har redan räknats ut så det blir 16,7 mA gånger ersättningsmotståndet 100 || 63 ohm. 

om jag vill räkna strömmen genom r1 på Sictransits bild, varför kan jag inte använda mig av I=U/R --> I = 9 / 63,

det blir uppenbarligen fel men jag förstår inte varför...

Återigen, för att spänningen över 80//300 Ω inte är 9 V, utan den är mycket mindre.

Nu har jag simulerat kretsen hos Falstad:

http://falstad.com/circuit/circuitjs.html?ctz=CQAgjCAMB0l3BWcMBMcUHYMGZIA4UA2ATmIxAW2REJQoFMBaMMAKADcQAWQr8Q8Fz5gBkKNzHFxYmAlYB3QcIFghS8KwBO61X1zC1YhHC0h96ngb5iwJxZf7de6yKex4+KLmIdeZZuycrIJA-KAUQsIdsNHDtdz1Y6NixPFdFBNDvMw8zFIjMmLFzIvCMyGCS2OxWIA