kommunicerande kärl

Låt oss göra ett litet tankeexperiment och jämföra två vattenutjämningsprocesser.

I första fallet låt oss ha två kärl med olika bredd och olika vattennivåer och därefter förbinda dem med en gång nära botten av kärlen som låter vatten flöda mellan de två kärlen. Vi vet som sagt att vattennivån kommer att jämna ut sig dem emellan och ska försöka förklara varför.

Låt oss jämföra denna utjämning med vad som skulle ske om de två kärlen förbinds med en gång som istället ligger i samma nivå som den slutliga vattennivån kommer att hamna vid. I det fallet så flödar vattnet synligt via en stråle tills dess att vattennivåerna utjämnat sig.

Hur förklarar man varför detta sker? Vad är skillnaden mellan detta och det andra fallet? Kan man identifiera en gemensam princip?

jag förstår inte riktig skillnaden 

men jag tänker så

om man kopplar olika kärl som har olika vatten tryck skulle vatten tryck vilja jämna  ut sig så delar de sig i samma nivå .

Jag tycker att det är skillnad i det att det senare är mycket enklare att förklara utifrån fysikens begrepp och att du kunde börjat där men du kan ta andra vägar.

Ja, man kan använda tryckbegreppet för att förklara utjämningen till nivå via en utjämning av tryck.

För att göra detta måste man dock vara nogrann i sitt språk med att tydliggöra över vilka ytor man menar att trycket ska utjämnas eller vid vilken punkt osv. Medan du kan säga att en gas "har ett tryck" så varierar trycket i en vätska med djupet så man får tydliggöra lite mer om var man menar att det skulle finnas tryckskillnader. 

okej .... men vad kan jag göra nu?

Jag vet inte. Egentligen är detta ju inte ett fenomen man behöver förklara. Det är ju inte konstigt att vattennivån är lika i alla kärlen. Det överensstämmer ju med ens tidigare erfarenheter. Vi förklarar ju främst saker när de inte stämmer överens med våra förväntningar. Därmed finns det inget egentligt problem att lösa utan att veta vad du tycker är konstigt med det. 

Om man i så fall ska förklara något handlar det istället om att helt enkellt beskriva det utifrån generella fysikaliska principer men då måste vi också veta vilka principer vi kan välja mellan eller vilka begrepp vi kan.  

Jag ville komma fram till principen om minimerandet av potentiell energi genom exemplet och frågorna jag ställde men sedan verkade du hellre vilja bena ut vad du inte förstår i någon annan förklaring du hört involverandes vattentryck men utan att veta vad du inte förstod i den förklaringen, vad som kändes konstigt, så kan jag ju inte ge någon vägledning om det.