13 svar
137 visningar
filip behöver inte mer hjälp
filip 10
Postad: 27 sep 2022 15:50 Redigerad: 27 sep 2022 20:39

bråk - Visa att HL = VL algebraiskt

Va är dehär, jag kommer ju ingenvart. 

Ingen idé att jag lägger upp vad jag har skrivit hittils. För jag har provat alla former och grejjor. Jag får det ej att funka.


Rubrik korrigerat från "Kommer ingenvart" till nuvarande, en beskrivande rubrik. /Dracaena, moderator

Laguna Online 30482
Postad: 27 sep 2022 15:58

Vad händer om du kvadrerar?

filip 10
Postad: 27 sep 2022 15:59

Meningen är väll att man ska ta en sida av likhetstecknen och "förenkla" den tills den ser ut som andra sidan?

Mohammad Abdalla 1350
Postad: 27 sep 2022 16:21

-Förläng vänster ledet med 2.

-Tvåan i täljaren växlas till roten ur 4.

-roten ur 4 gångras med roten ur (2+roten ur 3) och blir roten ur (8+4roten ur 3).

8+4roten ur 3 = (roten ur 6 + roten ur 2)^2.

Kommer du vidare?

filip 10
Postad: 27 sep 2022 16:28

Nej jag kommer inte vidare. Sen så känns det fel att förenkla med hjälp av andra sidan likheten. Då detta inte är en uppgift där man ska lösa ut ett x, utan en uppgift där man ska förenkla en av sidorna tills den är likadant uppställt som andra sidan av likhetstecknet.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 27 sep 2022 16:37 Redigerad: 27 sep 2022 16:54

Oftast är det smart att börja med det led som ser krångligast ut ocjh försöka göra om det till det enklare, men här tycker jag inte att någon sida ser särskilt enkel ut. Jag gillar Lagunas idé.

filip 10
Postad: 27 sep 2022 16:43 Redigerad: 27 sep 2022 17:47

Man kan ju alltid förenkla båda leden, och sen kanske sluta upp med 5=5. Men det är enligt mig inte ett tillfredställt svar. Jag tycker ena sidan alltid ska vara orörd vid förenkling

Laguna Online 30482
Postad: 27 sep 2022 16:47

Förenkla ena ledet då, och sedan andra, och se att de blev samma.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 27 sep 2022 16:55
filip skrev:

Man kan ju aldrig förenkla båda leden, och sen kanske sluta upp med 5=5. Men det är enligt mig inte ett tillfredställt svar. Jag tycker ena sidan alltid ska vara orörd vid förenkling

Förenkla båda leden, så att de blir samma. Börja sedan om från det ena ledet, gå fram till mitten och fortsätt baklänges till det andra ledet.

Mange123 2
Postad: 27 sep 2022 17:01

jag tyckte det var lättast att börja med vänsterledet så att båda har 4 som nämnare sedan upphöjt till 2 så roten ur tecknet försvinner i vänsterledet sedan är det bara räkna ut högerledets kvadrat så ser man att de är samma

Mohammad Abdalla 1350
Postad: 27 sep 2022 17:14
filip skrev:

Nej jag kommer inte vidare. Sen så känns det fel att förenkla med hjälp av andra sidan likheten. Då detta inte är en uppgift där man ska lösa ut ett x, utan en uppgift där man ska förenkla en av sidorna tills den är likadant uppställt som andra sidan av likhetstecknet.

Vad är det som är fel?

Man behöver ha koll på hur HL ser ut för att komma dit

Louis 3581
Postad: 27 sep 2022 17:42 Redigerad: 27 sep 2022 18:54

Om man börjar med högerledet:

HL= 6 + 24 = 6 + 212+ 24 = 8 + 434 = 22 + 34 = 2 + 32 =VL

Kvadrera täljaren under ett rottecken - som jag inte lyckades få utdraget hela vägen.

Tillägg en stund senare: Först nu ser jag att det exakt är Mohammad Abdallas lösning baklänges.

filip 10
Postad: 27 sep 2022 18:36
Louis skrev:

Om man börjar med högerledet:

HL= 6 + 24 = 6 + 212+ 24 = 8 + 434 = 22 + 34 = 2 + 32 =VL

Kvadrera täljaren under ett rottecken - som jag inte lyckades få utdraget hela vägen.

Dedär var det vackraste jag någonsin har skådat! Tack

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 27 sep 2022 20:35

filip, du är relativt ny så jag rekommenderar dig att läsa igenom reglerna. Där står det bland annat att man skall ge sina trådar en beskrivnade rubrik. "kommer ingenvart" kan inte klassas som en beskrivande rubrik. Jag har justera till din rubrik så den är mer beskrivande, försök att tänka på detta nästa gång och skicka gärna iväg ett PM om du har någon fråga eller fundering. /Moderator

Svara
Close