kommatecken
Hej!
Efter mycket chattande och sms:ande har jag blivit osäker på kommatecken i vissa situationer. Jag behöver reda ut detta.
Här har vi ett exempel som jag själv nyligen skulle skriva:
"Efter ett långvarigt skällande på, samt dödande av pipleksaken skulle den även följa med ut på promenaden."
Jag blir osäker på om det ska vara ett kommatecken efter bisatsens slut. Var anser man då att kommatecknet ska sitta? saknas det ett kommatecken? Hjälp mig gärna att reda ut detta.
Tack på förhand
Ps. Jag söker inga kvalificerade gissningar, utan jag söker så gott som säkra svar.
Efter ett långvarigt skällande på, samt dödande av, pipleksaken skulle den även följa med ut på promenaden.
Kommatecken sätts runt inskjutna bisatser.
Se även: kommatecken
Tack, då är det så. Men visst känns det lite hackigt med ett sådant kommatecken?
Här finns ingen bisats. Det är bara en uppräkning (av nominalfraser).
Det låter nästan också som det är "den" som har skällt och dödat.
Förslag:
Efter att barnet en lång stund har skällt ut pipleksaken och dessutom försökt ta livet av den, så ska den ändå med ut på promenaden.
EDIT: Eller är det en hundvalp (och inte något barn)?
Såhär står det i texten:
"Efter ett långvarigt skällande på, samt dödande av, pipleksaken skulle den även följa med ut på promenaden, hälsar Fido". Detta är en text till 3 bilder på när Fido dödar och "rastar" en pipleksak. Jag ansåg att det inte behövde förtydligas att det var leksaken son rastades i den aktuella kontexten, eftersom att hälsningen kom från hunden själv. Det är ett hederligt, oseriöst instagraminlägg, inte en roman, eller liknande.
Haha, en bild säger mer än tusen ord.
Bra bildtext!
När det står klart att det är Fido som uttalar meningen, är det heller ingen tvekan om vem som har gjort vad, eller vem det är som ska med ut på promenad :-)
Tack för att du svarade direkt!
Jag ville bara inte låta talet om bisatser stå oemotsagt.
Kommatecknet är här på sin plats för att markera upprepning.
Inlägget står ju ändå under skolämnet 'svenska'.
För mig känns komma rätt, och det känns som om det är för att "på" och "av" båda ska bindas till "pipleksaken" på samma sätt (vagt uttryckt). Om det hade varit "långvarigt skällande, gnyende samt morrande på pipleksaken" så skulle jag inte vilja ha komma.
