Kolets kretslopp- hjälp att tolka en bild
Hej!
I min lärobok finns en bild över kolets kretslopp, men inte en textförklaring till varje steg. Därför är det ett steg som jag blir lite förvirrad över, se bild (där jag skrivit "1" i rött). Där står det alltså "kolhydrater, peptider m.m.", och så är det två pilar från djuret respektive växten som pekar dit där det står respiration. Hur ska man tolka detta? Varken djuret eller växten bildar väl kolhydrater och peptider via respirationen? De använder väl istället kolhydrater, som bildats vid assimileringen, och bildar sedan koldioxid via respirationen? Det steget finns ju också med (där jag skrivit "2") men borde inte pilen vara direkt från djuret/växten istället? Jag antar att det kanske bara är jag som blandar ihop allting i huvudet, men någon som skulle kunna förklara varför man gör två pilar med "respiration" från djuret och växten till "kolhydrater, peptider m.m." eller hur detta ska tolkas?
sund20 skrev:Hej!
I min lärobok finns en bild över kolets kretslopp, men inte en textförklaring till varje steg. Därför är det ett steg som jag blir lite förvirrad över, se bild (där jag skrivit "1" i rött). Där står det alltså "kolhydrater, peptider m.m.", och så är det två pilar från djuret respektive växten som pekar dit där det står respiration. Hur ska man tolka detta? Varken djuret eller växten bildar väl kolhydrater och peptider via respirationen? De använder väl istället kolhydrater, som bildats vid assimileringen, och bildar sedan koldioxid via respirationen?
Ja kaninen respirerar uteslutande. Trädet kan göra båda. Men trädets löv och kaninens bajs innehåller en hel del kolrika ämnen (f.f.a. i de former som står i bilden) och dessa bryts ner vid din etta. Samma sak sker när de till slut dör. Djur och insekter konsumerar dem när de dött, och respiration sker då. Samma sak när insekter och mikroorganismer bidrar till nedbrytningen, motsvarande vid din tvåa.
Skulle inte denna nedbrytning (i flera steg) inträffa, skulle ju kolet bindas i "dött material" och finnas kvar där, så att kretsloppet inte skulle finnas.
Det steget finns ju också med (där jag skrivit "2") men borde inte pilen vara direkt från djuret/växten istället? Jag antar att det kanske bara är jag som blandar ihop allting i huvudet, men någon som skulle kunna förklara varför man gör två pilar med "respiration" från djuret och växten till "kolhydrater, peptider m.m." eller hur detta ska tolkas?
mag1 skrev:sund20 skrev:Hej!
I min lärobok finns en bild över kolets kretslopp, men inte en textförklaring till varje steg. Därför är det ett steg som jag blir lite förvirrad över, se bild (där jag skrivit "1" i rött). Där står det alltså "kolhydrater, peptider m.m.", och så är det två pilar från djuret respektive växten som pekar dit där det står respiration. Hur ska man tolka detta? Varken djuret eller växten bildar väl kolhydrater och peptider via respirationen? De använder väl istället kolhydrater, som bildats vid assimileringen, och bildar sedan koldioxid via respirationen?
Ja kaninen respirerar uteslutande. Trädet kan göra båda. Men trädets löv och kaninens bajs innehåller en hel del kolrika ämnen (f.f.a. i de former som står i bilden) och dessa bryts ner vid din etta. Samma sak sker när de till slut dör. Djur och insekter konsumerar dem när de dött, och respiration sker då. Samma sak när insekter och mikroorganismer bidrar till nedbrytningen, motsvarande vid din tvåa.
Skulle inte denna nedbrytning (i flera steg) inträffa, skulle ju kolet bindas i "dött material" och finnas kvar där, så att kretsloppet inte skulle finnas.
Det steget finns ju också med (där jag skrivit "2") men borde inte pilen vara direkt från djuret/växten istället? Jag antar att det kanske bara är jag som blandar ihop allting i huvudet, men någon som skulle kunna förklara varför man gör två pilar med "respiration" från djuret och växten till "kolhydrater, peptider m.m." eller hur detta ska tolkas?
(Jag kanske ska tillägga också att den här bilden finns till en text som framförallt handlar om mikroorganismernas roll i kolets kretslopp, om det har någon betydelse)
Så för att se om jag förstår det rätt så;
1. Djurets bajs och löven bryts ned av mikroorganismer. Är det det som respirationen betyder vid pilarna vid 1an, alltså nedbrytning av de materialen? Och då frigörs kolhydrater och peptider? Eller menar du att nedbrytningen sker vid 1an (alltså efter respirationen)? Men vad betyder isåfall de två respirationspilarna i det fallet? För kaninens egen respiration borde väl gå upp i atmosfären (utandningen)? Det är framförallt 1an som jag har svårt att förstå. Eller alltså, jag förstår ju vad du skriver, men jag förstår inte hur det motsvaras på bilden riktigt.
2. Och sen tolkar jag det också som att "kolhydrater och peptider" även motsvarar döda organismer, och dessa bryts då ned (av saprofyter), vilket är det som motsvaras av 2an-respirationen, eller så fermenteras de av andra mikroorganismer och bildar organiska syror, alkoholer etc. eller så får de ligga packade i marken och bildar då ej fermenterat organiskt material? Så de tre pilarna (2an-respirationen, fermentering och den streckade pilen), gäller de då bara döda organismer, eller också bajs/löv?
3. Texten som finns till bilden handlar t.ex. om fotoautotrofer som assimilerar CO2 och producerar organiska föreningar och litoautotrofer som assimilerar CO2 till biomassa. Hur skulle man placera ut de på bilden? Skulle båda de motsvaras av assimileringen från CO2 i marken till (CH2O)n som är under trädet?
Det blir nog lättare att svara på vad bilden visar, om du visar bildtexten också.
