Kol nummer
Hur vet man vilket kol som ska ha det lägsta nummret? Är det det kolet som är vid metyl grupperna eller etyl gruppen och varför
Jag är lite skeptisk till det du har ritat upp här. Är du säker på att det inte ska vara en metylgrupp? Namnet på molekylen som jag tänker mig skulle vara:
1-etyl-4-metylcyclohexan
Etylgruppen kommer först eftersom e kommer före m i alfabetet.
naytte skrev:Jag är lite skeptisk till det du har ritat upp här. Är du säker på att det inte ska vara en metylgrupp? Namnet på molekylen som jag tänker mig skulle vara:
1-etyl-4-metylcyclohexan
Etylgruppen kommer först eftersom e kommer före m i alfabetet.
Det är ju 2 metyldrupper?
Jag ser att det är det i din bild, det var därför jag frågade om du är säker på att det ska vara två stycken och inte en.
naytte skrev:Jag ser att det är det i din bild, det var därför jag frågade om du är säker på att det ska vara två stycken och inte en.
Jag är säker det är inte jag som har skapat uppgiften, men har du svaret på min fråga?
I så fall skulle det nog vara 1-etyl-4,4-dimetylcyclohexan. Men jag tror som sagt inte den molekylen existerar.
naytte skrev:I så fall skulle det nog vara 1-etyl-4,4-dimetylcyclohexan. Men jag tror som sagt inte den molekylen existerar.
Jodå detta ämne finns, men det heter 4-etyl-1,1-dimetylcylohexan. Det kanske känns lite ologiskt att den "största substituenten" får ett högre nummer, men de två metylgrupperna på ett kol får prioritet över den enda etylgruppen på ett annat kol, fler grupper på just det kolet. Och när detta kolet får det lägsta numret (1) så kommer summan av alla siffrorna bli så låg som möjligt, vilket är en annan regel att sträva efter (4+1+1 vs. 1+4+4).
mag1 skrev:naytte skrev:I så fall skulle det nog vara 1-etyl-4,4-dimetylcyclohexan. Men jag tror som sagt inte den molekylen existerar.
Jodå detta ämne finns, men det heter 4-etyl-1,1-dimetylcylohexan. Det kanske känns lite ologiskt att den "största substituenten" får ett högre nummer, men de två metylgrupperna på ett kol får prioritet över den enda etylgruppen på ett annat kol, fler grupper på just det kolet. Och när detta kolet får det lägsta numret (1) så kommer summan av alla siffrorna bli så låg som möjligt, vilket är en annan regel att sträva efter (4+1+1 vs. 1+4+4).
Ska man tänka att man vill ha så låg summa av nummer?
Att kolet som har flest substituenter (grupper, som metylgrupperna) har högst prioritet - det kolet är "viktigast" och bör få det lägre numret. Summan är ett sätt att kolla så man gjort rätt.
Att kolet som har flest substituenter (grupper, som metylgrupperna) har högst prioritet
Bara i det fall då alla substituenter har samma prioritet, eller hur? (metyl- och etylgrupper har ju samma "viktighet")
naytte skrev:Att kolet som har flest substituenter (grupper, som metylgrupperna) har högst prioritet
Bara i det fall då alla substituenter har samma prioritet, eller hur? (metyl- och etylgrupper har ju samma "viktighet")
Ja det finns även regler som anger prioritet mellan grupper, så i motsvarande förening med t.ex. en eller två hydroxigrupper så samma kol, kommer dessa få en högre prioritet vid namngivningen, som i exemplet nedan:
5-etyl-2,2-dimetylcyklohexan-1,1-diol
mag1 skrev:naytte skrev:Att kolet som har flest substituenter (grupper, som metylgrupperna) har högst prioritet
Bara i det fall då alla substituenter har samma prioritet, eller hur? (metyl- och etylgrupper har ju samma "viktighet")
Ja det finns även regler som anger prioritet mellan grupper, så i motsvarande förening med t.ex. en eller två hydroxigrupper så samma kol, kommer dessa få en högre prioritet vid namngivningen, som i exemplet nedan:
5-etyl-2,2-dimetylcyklohexan-1,1-diol
Jättebra förklarat men om det till exempel är en metyl och en propyl spelar den någon roll vilken som får lägst nummer?
Om det endast finns en av varje, får du utgå ifrån kolkedjan vars namn kommer först i alfabetet, så i ditt fall blir det t.ex. 1-metyl-4-propylcyklohexan.
Men finns det två propylgrupper blir det 1,1-dipropyl-4-metylcyklohexan.
