Koalitionsregering,Minoritetsregering,Majoritetsregering

Här kommer jag när jag skriver röster mena röster som räknas. Så 50%-tanken är inte exakt 50%, men du förstår säkert vad jag menar.

Enklast är majoritetsregering. Ett parti har ensamt över hälften av rösterna. Vad de säger gäller.
En nackdel är såklart om de har 51% så är det 49% som kanske vill något annat och regeringen behöver inte lyssna alls på dem.

Om inget parti har >50% kan de gå ihop med ett annat parti för att få >50%. Detta kallas för koalitionsregering. En fördel kan vara om man har ett parti som har 40% och ett annat som har 30% så får de tillsammans 70%. En nackdel är om man har många småpartier som går ihop och får 51% så har man dels att det är 49% som vill något annat och dessutom skall alla dessa småpartier samarbeta. Ett exempel på detta i Sverige är Alliansen som består av 4 partier och försöker få över 50%.

Om ingen vill/kan samarbeta kan man ibland tillåta en minoritetsregering. Då kan ett parti eller en koalition som har mindre är 50% få styra. Detta är såklart klart sämst. Säg att paritet/koalitionen har mindre än 40% så är det 60% som vill något annat och om det är en koalition så måste de samarbeta. Exempel på detta är veriges nuvarande regering som fick typ 38% och består av 2 partier. De övriga partierna kan då rösta emot regeringens budget och tvinga regeringen till att lägga en budget som fler tycker är bättre eller utlösa utval.
I sverige löstes detta genom att Alliansen lägger ner sina röster och låter S+MP styra som de vill, trots att 62% kanske vill något annat. Alternativet skulle varit omval (vilket kanske inte alls skulle ha löst några problem) eller att ta med fler partier i koalitionen. Men då skulle det blir fler partier som skulle samarbeta (och det är de dåliga på).
Ett annat alternativ vore som sagt att S+MP fick förhandla fram en budget som fler tyckte var bra.
I vilket fall, ett jobbigt läge.