Klimathotet
Jag har lyssnat på lite olika forskare om hur de ser på klimathotet. De forskare som inte tror att det finns något klimathot har påstått att det inte finns någonting som visar på att det finns.
Är det så att det inte finns någonting som visar på det?
De påstod även att de andra forskarna har för lite kunskap om ämnet?
Stämmer det att de forskare som kan mest påstår att klimathotet inte finns.
Jag känner mig ganska förvirrad eftersom jag alltid trott att det finns mycket som visar på att vi har ett klimathot. Tänker eftersom det är något man lärt sig i skolan osv.
Hur tänker ni kring klimathotet?
Vore intressant att höra.
De forskare som påstår att klimathotet inte finns har det gemensamt att det inte är klimat de forskar om. De kan säkert jättemycket, men inte om klimathotet.
Det är ju inte så enkelt att man bara kan hävda att det finns forskare som säger både och.
Låt säga att jag börjar forska kring huruvida jorden kretsar runt solen och kommer fram till att svaret är nej. Samtidigt har 99 % av alla andra forskare kommit fram till att jorden visst kretsar runt solen. Det innebär ju inte att det finns någon tveksamhet i frågan även fast enstaka personer har fått ett annorlunda resultat. Man kan inte lägga lika mycket vikt på enstaka forskare som den absoluta majoriteten av samfundet.
Av någon anledning är allmänheten mer skeptisk till forskning när det handlar om klimathotet. Ingen ifrågasätter att jorden kretsar runt solen eller att rökning är en orsak till lungcancer.
Just när det handlar om klimatfrågan finns det dessutom ett stort antal hobbyexperter som minsann tror sig veta hur det ligger till. Om det blir en kall vinter så har de självklart motbevisat global uppvärmnig trots att de varken förstår sig på statistik eller lyssnar på forskare som har vigt sitt liv åt att studera frågan.
Okej, tack för svaren!
