Klassisk genetik
Jag har en fråga hur man ska tänka här: Hos tigrar så ger en recessiv gen upphov till avsaknad av pigmentering (vita tigrar) och skelögdhet. Om två fenotypiskt normala tigrar som är heterozygota i detta locus paras, hur stor andel av avkomman kommer att ha en vit färgteckning? Hur stor andel kommer att vara vindögda?
Jag tänker att både hanen och honan har en dominant gen S och en recessiv, s. Om man då gör ett korsningsschema får jag fram att 1/16 av avkomman får dessa symptom. Kan det stämma? (Då en ruta av 16 i schemat ger ssss)
Ungen ska väl inte ha fyra kromosomer av detta par utan bara två ?!
LovaS skrev:Jag har en fråga hur man ska tänka här: Hos tigrar så ger en recessiv gen upphov till avsaknad av pigmentering (vita tigrar) och skelögdhet. Om två fenotypiskt normala tigrar som är heterozygota i detta locus paras, hur stor andel av avkomman kommer att ha en vit färgteckning? Hur stor andel kommer att vara vindögda?
Jag tänker att både hanen och honan har en dominant gen S och en recessiv, s. Om man då gör ett korsningsschema får jag fram att 1/16 av avkomman får dessa symptom. Kan det stämma? (Då en ruta av 16 i schemat ger ssss)
Nej du behöver inte 16 kombinationer av kromosomerna, det gäller endast för dihybrid klyvning.
Du skrev att det är en gen som ger upphov till vita och skelögda tigrar - då är det endast ett locus/gen som avgör. Om bägge individer i generation 1 är fenotypiskt normala, d.v.s. heterozygota (Ss) för det recessiva anlaget, är det ett klassiskt korsningsschema som behövs.
Kommer du vidare nu? Återkom annars, och/eller om du har fler frågor om detta.
Jaha men juste, såklart! Tack:)
