Kladogram
Hej, är detta korrekt? Jag förstår inte riktigt det här med kladogram så jättebra än. Jag tänkte iallafall så här att man skall ta den art som är minst ”avancerad” och sen lägga till egenskaper successivt. Tänkte att man då går från minst likheter till mest likheter.
Du tänker på rätt sätt. En art saknar helt egenskaperna 1-8, och sedan kommer nästa art med ett par egenskaper o.s.v. tills arten med flest egenskaper dyker upp längst bort från Trollhajen.
Men någonstans i mitten är det knas. Det finns t.ex. en egenskap som endast delas av två arter, och dessa arter bör då hållas ihop, på samma "gren". Och motsvarande arter med mjölkkörtlar hör ihop.
Jag tänkte efter och bytte ut D till saltvattenkrokodil, E till Gåsgam och F till Myrpiggsvin. Är det rätt då?
Ja det ser rätt ut. Ibland är skillnaderna mindre tydliga, t.ex. när det saknas några arter, och då kan mer än en kombination av fördelade arter i kladogrammet finnas. Man får då argumentera för/emot kombinationerna, och den trend man tror mest på.
