3 svar
1702 visningar
Stenenbert behöver inte mer hjälp
Stenenbert 308
Postad: 15 nov 2020 14:11 Redigerad: 15 nov 2020 14:13

Kirchhoffs andra lag

Hej!

Enligt Kirchhoffs andra lag är summan av alla potentialändringar i en sluten krets 0.

Men jag har svårt att förstå detta när jag ser denna krets t.ex.

Redan vid pluspolen är potentialen 0 eftersom den är kopplad till jord. Sedan, över lampan finns ett visst spänningsfall från 0 till en negativt potential. Den totala ändringen är alltså negativ:

0 - Ulampa = -Ulampa

Så den totala ändringen är inte alls 0.

Enligt facit till uppgiften som min bild kommer ifrån kommer lampan lysa. Det måste ju bero på ett spänningsfall eller?

Soderstrom 2768
Postad: 15 nov 2020 23:14 Redigerad: 15 nov 2020 23:14

Jag tror att lampan är sluten till två olika lampor så då har vi potentialskillnad. (Är inte helt säker)

ThomasN 2070
Postad: 16 nov 2020 00:40

Pluspolen på batteriet och den nedre tråden till lampan har samma referens (jordsymbolen).

Om du startar vid jordsymbolen under lampan och går moturs så får du Ulampa + Ubat + 0 = 0
Nollan som adderas efter Ubat är när man går från den vänstra jordsymbolen till den högra. De har ju samma potential.

Ja, det blir alltså en spänning över lampan som är samma som batterispänningen.

Stenenbert 308
Postad: 17 nov 2020 15:52 Redigerad: 17 nov 2020 15:55
ThomasN skrev:

Pluspolen på batteriet och den nedre tråden till lampan har samma referens (jordsymbolen).

Om du startar vid jordsymbolen under lampan och går moturs så får du Ulampa + Ubat + 0 = 0
Nollan som adderas efter Ubat är när man går från den vänstra jordsymbolen till den högra. De har ju samma potential.

Ja, det blir alltså en spänning över lampan som är samma som batterispänningen.

Tack för hjälpen!

Svara
Close