Kiralitet
Hej, på fråga a) menar de då både E/Z isomerer och R/S isomerer eller bara R/S isomerer. För tänker att ETT kirslt kol är ju bara R/S isomerer?
Ett kiralt ämne kan även ha E/Z isomeri (som ytterligare en typ av isomeri), men det påverkar i sig inte kiraliteten.
Så svaret är både E/Z och R/S
Nej. Kiralitet är en egenskap hos hela ämnet, även om man ibland pratar om "kirala kol", så är det hela ämnet som är kiralt.
Och diskuterar du kirala kol, kan ett sådant inte ha E/Z isomer - för kol som är del av en dubbelbindning är aldrig kirala.
Vilka typer av isomeri finns det? Kolla hur det är beskrivet i kemiboken.
(Och "kiral" är inte en typ av isomeri, utan en egenskap hos ett ämne. Och E/Z är ett sätt att beskriva isomeri i ett ämne - men det är inte heller en form av isomeri utan en beskrivning som kan användas för att beskriva en typ av isomeri).
Det finns strukturell isomeri som består av kedjeisomeri(där kolvätekedjan ser annorlunda ut), ställningsisomeri som handlar om funktionella gruppen befinner sig på olika platser samt funktionsisomeri, att de är olika funktionella grupper
sen har vi stereo isomeri som handlar om enatimerer och diasiomerer
Ja det är en typ av strukturell isomeri som efterfrågas. E/Z anges för att beskriva strukturen hos ett ämne. På så vis kan strukturen beskrivas av en entiomer, har ni gått igenom detta?
Nu hänger jag inte riktigt med. Ska svaret på a) vara kedje, ställnings eller funktionsisomeri?
Inget av dessa. Det är stereoisomeri som efterfrågas, mer specifikt spegelbildsisomeri/enantiomeri. Denna form av isomeri illustreras ofta med hur vänster och höger hand inte är identiska, utan de är istället spegelbilder av varandra.
Tack!
