Kemi Ang bindningstyper

Starka bindningar          

- jonbindning <-- starkaste

- kovalent bindning <-- näst stark tro jag

- metallning <-- tredje 

svaga bindningar

- dipol-dipolbindning

-vätebindning <-- starkare än jondipolbindning och van der waals bindning 

-van der waals bindning <-- ju längre kedjen är desto starkare. svag-->stark

- jon dipolbindning <-- 

Kovalenta bindningar och jonbindningar är starka bindningar. Det går inte att säga vilken av dessa typer som är starkast - de starkaste jonbindningarna är starkare ämn de svagaste kovalenta bindningarna, och de starkaste kovalenta bindningarna är starkare än de svagaste jonbindningarna.

Så kovalent bindning är MYCKET starkare än de båda andra. För att ämne skall smälta behöver man bryta de bindningar som verkar mellan olika molekyler eller mellan metallatomer. Jämför smältpunkten för t ex vatten eller etanol med smältpunkten för t ex bly eller koppar. Vilken av bindningstyperna är lättast att bryta?

Hej.jag har 5 alternativt här som står vilken ordning ska följande bindningstyper ;kovalentbindning,metallbindning och vätebindning skall skrivas i om den starkaste ska stå först och den svagaste sist

1_kovalentbindning,metallbindning;vätebindning

2-metallbindning;vätebindning,kovalentbindning

3-vätebindning;kovalentbindning;metallbindning

4-kovalentbindning,vätebindning;metallbindning

5-metallbindning;kovalentbindning;vätebindning

jag tror att alternativt 4 är mer korrekt om kovalentbindning är starkast av de 2

Vatten smälter vid nollgrader Celsius (och vatten har extremt många vätebindningar). De flesta metaller har smältpunkter som ligger över 100 grader C. Vilken bindning är starkast, metallbindning eller vätebindning?

Men det känns verkligen som att jämföra äpplen och päron!

Jag avskyr verkligen den här typen av frågor. Det finns inte något rätt svar.

Finns inte Rätt svar?😊

Nej, överlappen är för stora. Det finns metallbindningar som är starkare än kovalenta bindningar och tvärt om. Det finns vätebindningar som är starkare än metallbindningar. Man kan dock säga att vätebindning generellt sett är svagast av de tre typerna.

eller 3 an är oxå intressant eller?

3-vätebindning;kovalentbindning;metallbindning

även om metall har väldigt hög smältpunkt!? 

3 är definitivt inte rätt. 1 och 5 är mest rätt.

Nej 2 är helt rätt

Två är definitivt fel, om den starkaste bindningen skall stå först.

Okej men är det inte metallbindningen starkare än vätebindning men kovalent bindning är starka oxå?

Hej smaragdalen så det står mellan 1 och 4 om kovalentbindning är starkast av de både 2

Vilken person är längst - en fotbollsspelare eller en hockeyspelare? I princip är det samma typ av fråga. Det beror helt på situationen.

Räknar man med skridskor eller utan.en hockey spelare är ofta längre:Det är ingen samband min vän:de är bara en ordning ska följande bindningstyper.kovalentbindning är starkast av de två.ingen snack om den saken det står nu mellan metallbindning och vätebindning?

Det går inte att svara på. Frågan är fel ställd. 

Jag förstår inte hur kan en fråga vara fel ställd.jag vill bara visa er frågan igen:kovalentbindning är starkast av de tre.sen står det mellan metall och vätebindning?

Så det står mellan alternativt 1 och 4?eller vad tycker ni?

Rätt svar på den frågan är alternativ 6. 

Håller med. Alt 6 är rätt. Om din lärare säger annorlunda får den personen hänvisa till ett par källor som säger något annat.

Tack för era hjälp😊

Kovalent är starkast med 450 [kj/mol] och 4;7 [ev/atom] på andra plats Metall 68 [ kJ/mol] och 0;7 [ev/atom] på tredje plats väte 35 [ kJ/mol] och 0;52 [ev/atom]

 rätt svar 

Som du ser är de starkaste vätebindningarna 50 ggr starkare än de svagaste metallbindningarna. Det går alltså inte att säga att alla metallbindningar är starkare än alla vätebindningar. Det betyder att frågan är felaktigt ställd. Dessutom samverkar elektronerna som utgör metallbindningen med alla metalljoner i närheten, vilket gör att jag undrar hur de har räknat fram sina siffror.

Ett tips de är i bokstavs ordning från starkast till svagast det vill säga:

jonbindningar 

kovalentabindningar 

metallbindningar 

metallbindningar 

van der waals bindningar 

väte bindningar 

Tack så jätte mycket

Alexandras lista är delvis fel, som både Teraeagleoch jag har påpekat flera gånger i den här tråden. Framför allt är det FEL att van der Waals-krafter skulle vara starkare än vätebindnikgar - vätebindningarna är starkare.

Spam borttaget. /Smutstvätt, moderator