11 svar
81 visningar
karisma 1983
Postad: 16 maj 18:27

Kedjeregeln vid integralberäkningar?

Hej!

Jag undrar om man även vid integralberäkningar ska tillämpa kedjeregeln? Exempelvis uppgiften nedan. Om jag ska skriva integralen av sin(x)2 ska jag då skriva -2cos(x) eller enbart -cos(x)2? (Obs: jag vet att det i uppgiften nedan är enklast att bara skriva om sin(x)2 + cos(x)2 till 1 mha trig 1:an, men tog bara denna uppgift som exempel för att visa vad jag menar).

Tack på förhand!

Mesopotamia 1095
Postad: 16 maj 18:32

Hej, 

Om du ska antiderivera en sammansatt funktion måste du använda kedjeregeln. Samma sak gäller för när du deriverar den.

Lycka till imorgon!

naytte 5023 – Moderator
Postad: 16 maj 18:44 Redigerad: 16 maj 18:45

Det är inte trivialt för fem öre att integrera något som sin2x\sin^2 x. I bästa fall känner du till någon fin identitet som denna:

sin2θ=1-cos2θ2\displaystyle \sin^2\theta = \frac{1-\cos 2\theta}{2}

Men sådana identiteter är svåra att komma fram till för högre exponenter.

karisma 1983
Postad: 16 maj 19:59
Mesopotamia skrev:

Hej, 

Om du ska antiderivera en sammansatt funktion måste du använda kedjeregeln. Samma sak gäller för när du deriverar den.

Lycka till imorgon!

Tack så mycket! Så om jag hajar det rätt, hade det i detta fall då varit korrekt att skriva -2cos(x)?

Mesopotamia 1095
Postad: 16 maj 20:02

Så vitt jag vet går det inte att antiderivera sin2(x) med hjälp av kedjeregeln, och det väntas du heller inte kunna i Ma4. Dock förväntas du kunna skriva om den till något annat (kika i formelbladet!) och kunna antiderivera.

karisma 1983
Postad: 16 maj 20:03
naytte skrev:

Det är inte trivialt för fem öre att integrera något som sin2x\sin^2 x. I bästa fall känner du till någon fin identitet som denna:

sin2θ=1-cos2θ2\displaystyle \sin^2\theta = \frac{1-\cos 2\theta}{2}

Men sådana identiteter är svåra att komma fram till för högre exponenter.

Har du här integrerat sin(x)2 till (1-cos2x)/(2)? Kan du isåfall skriva härledningen? (:

Mesopotamia 1095
Postad: 16 maj 20:04

naytte har inte integrerat utan endast skrivit om den med hjälp av en regel som finns på formelbladet, kika där.

karisma 1983
Postad: 16 maj 20:10
Mesopotamia skrev:

Så vitt jag vet går det inte att antiderivera sin2(x) med hjälp av kedjeregeln, och det väntas du heller inte kunna i Ma4. Dock förväntas du kunna skriva om den till något annat (kika i formelbladet!) och kunna antiderivera.

Okej, men om det t.ex. hade stått (2x)3 ska jag då skriva att integralen blir: (2x)4/4 eller hur ska jag göra när jag tillämpar kedjeregeln vid antiderivatan? 

Mesopotamia 1095
Postad: 16 maj 20:14 Redigerad: 16 maj 20:14

Det du skrev nu var korrekt.

Prova med f(x)=(2x+3)3.

karisma 1983
Postad: 16 maj 20:16

Ett annat exempel: Om jag ska integrera (cosx + 2)2 skriver jag då 2(cosx+2) * (sinx + 2x)2? Nu har jag tillämpat kedjeregeln.

karisma 1983
Postad: 16 maj 20:16 Redigerad: 16 maj 20:18
Mesopotamia skrev:

Det du skrev nu var korrekt.

Prova med f(x)=(2x+3)3.

Okej, skönt! Jag provar.

Blir det?: 3(2x+3)2 * (x2+3x)3

Tänk på trigonometriska ettan för de båda första termerna!

Svara
Close