Kaströrelse i elektriskt fält
Hej!
Har fastnat på följande uppgift:
Jag börjar med att beräkna det elektriska fältets styrka (E = U/d) samt den elektriska kraften Fe = E * Q
Jag vet att detta är den enda kraften, eftersom gravitationen kan försummas. Denna kraft är riktad nedåt vilket ger: Fe = me * ay (här löser jag ut accelerationen och beräknar den)
Sen förstår jag inte mycket mer. Jag är med på att hastigheten bör delas upp i en x- och y-komposant. Men hur beräknar jag dessas storlek? Och vilka formler ska jag sedan fortsätta använda?
Vet du hur man räknar en kastparabel? Det är samma situation nu som då med skillnaden att nedåtaccelerationen inte är utan
Ebola skrev:Vet du hur man räknar en kastparabel? Det är samma situation nu som då med skillnaden att nedåtaccelerationen inte är utan
Jag tror jag har hyfsad koll på detta.
I formelsamlingen står det att:
vx = v0 * cos v
vy = v0 * sin v - g*t
Eftersom cos 45 = sin 45 så antar jag att vx= vy? Dock förutsätter jag nu att man tar bort delen "-g*t" från vy eftersom vi inte tar hänsyn till gravitationen, men är det fel tänkt? Jag kanske ska sätta in ay istället för g, men då är inte vx=vy längre.
Axelz skrev:vx = v0 * cos v
vy = v0 * sin v - g*tEftersom cos 45 = sin 45 så antar jag att vx= vy? Dock förutsätter jag nu att man tar bort delen "-g*t" från vy eftersom vi inte tar hänsyn till gravitationen, men är det fel tänkt? Jag kanske ska sätta in ay istället för g, men då är inte vx=vy längre.
Ja, det är fel tänkt. Du har en acceleration i y-led enligt det både du och jag tidigare skrivit.
Hur lång tid tar det för elektronen att åka mellan A och B? (Jag söker inte ett värde utan jag söker ett uttryck).
Ebola skrev:Axelz skrev:vx = v0 * cos v
vy = v0 * sin v - g*tEftersom cos 45 = sin 45 så antar jag att vx= vy? Dock förutsätter jag nu att man tar bort delen "-g*t" från vy eftersom vi inte tar hänsyn till gravitationen, men är det fel tänkt? Jag kanske ska sätta in ay istället för g, men då är inte vx=vy längre.
Ja, det är fel tänkt. Du har en acceleration i y-led enligt det både du och jag tidigare skrivit.
Hur lång tid tar det för elektronen att åka mellan A och B? (Jag söker inte ett värde utan jag söker ett uttryck).
t = sx / vx = sx / v0 * cos 45
Axelz skrev:t = sx / vx = sx / v0 * cos 45
Försök använda parenteser, det du skrivit ovan är fel egentligen.
Hursomhelst, nu har du alltså tiden det tar för elektronen att färdas mellan A och B. Håller du med om att hastighetskomponenten i y-led har detta förhållande:
Alltså att den är lika stor men motriktad i B jämfört med A. Om du håller med, vad händer om du stoppar in tiden du precis räknade ut i uttrycket för hastighet i y-led? Du vet nämligen att:
Där
Ebola skrev:Axelz skrev:t = sx / vx = sx / v0 * cos 45
Försök använda parenteser, det du skrivit ovan är fel egentligen.
Hursomhelst, nu har du alltså tiden det tar för elektronen att färdas mellan A och B. Håller du med om att hastighetskomponenten i y-led har detta förhållande:
Alltså att den är lika stor men motriktad i B jämfört med A. Om du håller med, vad händer om du stoppar in tiden du precis räknade ut i uttrycket för hastighet i y-led? Du vet nämligen att:
Där
Okej, ska tänka på det!
Jag är med på att hastighetskomposanten i y-led har förhållandet du skrev. Dock hänger jag inte med just på bokstäverna: vad är tA och vad är tB?
Jag förstår inte heller hur jag kan räkna ut tiden, då jag inte vet vad V0 är (det är denna man frågar efter, eller?)
Sen ser jag att du skrivit v0sin(θ) - här har du alltså plockat bort delen "-g*t" som stod i formelbladet. Var detta okej alltså?
Jag ber om ursäkt för mina många frågor - jag är så otroligt tacksam för din hjälp och tycker du förklarar superbra, bar jag som inte riktigt hänger med..! :)
Axelz skrev:Jag är med på att hastighetskomposanten i y-led har förhållandet du skrev. Dock hänger jag inte med just på bokstäverna: vad är tA och vad är tB?
Det är tiden då elektronen är vid A respektive B. Alltså ansätter vi enklast så vi får vilken är den du räknade ut
Jag förstår inte heller hur jag kan räkna ut tiden, då jag inte vet vad V0 är (det är denna man frågar efter, eller?)
Eftersom du har ett uttryck för tiden kan du stoppa in den i ditt uttryck för hastigheten i y-led, då kommer den "försvinna".
Sen ser jag att du skrivit v0sin(θ) - här har du alltså plockat bort delen "-g*t" som stod i formelbladet. Var detta okej alltså?
Se ovan egentligen men eftersom får vi:
Sluta kalla accelerationen för "g" förresten ;)
Jag ber om ursäkt för mina många frågor - jag är så otroligt tacksam för din hjälp och tycker du förklarar superbra, bar jag som inte riktigt hänger med..! :)
Du behöver inte be om ursäkt för något. Jag är här för att hjälpa.
Ebola skrev:Axelz skrev:Jag är med på att hastighetskomposanten i y-led har förhållandet du skrev. Dock hänger jag inte med just på bokstäverna: vad är tA och vad är tB?
Det är tiden då elektronen är vid A respektive B. Alltså ansätter vi enklast så vi får vilken är den du räknade ut
Jag förstår inte heller hur jag kan räkna ut tiden, då jag inte vet vad V0 är (det är denna man frågar efter, eller?)
Eftersom du har ett uttryck för tiden kan du stoppa in den i ditt uttryck för hastigheten i y-led, då kommer den "försvinna".
Sen ser jag att du skrivit v0sin(θ) - här har du alltså plockat bort delen "-g*t" som stod i formelbladet. Var detta okej alltså?
Se ovan egentligen men eftersom får vi:
Sluta kalla accelerationen för "g" förresten ;)
Jag ber om ursäkt för mina många frågor - jag är så otroligt tacksam för din hjälp och tycker du förklarar superbra, bar jag som inte riktigt hänger med..! :)
Du behöver inte be om ursäkt för något. Jag är här för att hjälpa.
Nu är jag med!
Men okej, jag vet att...
tB = (Sx) / (V0 * cos(θ))
Om jag ska stoppa in denna i mitt uttryck för hastighet i y-led får jag följande...
Vy = V0 * sin 45 - ay * tB
Men - jag förstår fortfarande inte hur V0 kommer att försvinna i detta uttryck. Jag menar, tB är ju V0 i nämnaren?
Axelz skrev:Nu är jag med!
Men okej, jag vet att...
tB = (Sx) / (V0 * cos(θ))
Om jag ska stoppa in denna i mitt uttryck för hastighet i y-led får jag följande...
Vy = V0 * sin 45 - ay * tB
Men - jag förstår fortfarande inte hur V0 kommer att försvinna i detta uttryck. Jag menar, tB är ju V0 i nämnaren?
v0 ska inte försvinna, den söker du. Jag menade att tiden kommer "försvinna" så du behöver inte bry dig om att du inte kan räkna ut tiden.
Vi får:
Men vi vet också att så vi får:
Ebola skrev:Axelz skrev:Nu är jag med!
Men okej, jag vet att...
tB = (Sx) / (V0 * cos(θ))
Om jag ska stoppa in denna i mitt uttryck för hastighet i y-led får jag följande...
Vy = V0 * sin 45 - ay * tB
Men - jag förstår fortfarande inte hur V0 kommer att försvinna i detta uttryck. Jag menar, tB är ju V0 i nämnaren?v0 ska inte försvinna, den söker du. Jag menade att tiden kommer "försvinna" så du behöver inte bry dig om att du inte kan räkna ut tiden.
Vi får:
Men vi vet också att så vi får:
Aha, förstår!
Satte nu in alla värden i ekvationen och skrev in i miniräknaren för att intersecta vänsterled med högerled och få ut vad V0 är, men det gav inga skärningspunkter. Var gör jag fel? :)
Nevermind - jag fick rätt svar nu. TUSEN tack för hjälpen!
Blir skönt att kunna sova nu när uppgiften är löst... :)
Som avslutning kan jag påpeka att ett annat sätt att lösa uppgiften är om du tar sträckformeln i y-led:
Vi vet att när så är vi vid A eller B så vi får:
Alltså har vi direkt att:
Vi vet sedan tidigare att:
Därmed får vi direkt:
Ebola skrev:Som avslutning kan jag påpeka att ett annat sätt att lösa uppgiften är om du tar sträckformeln i y-led:
Vi vet att när så är vi vid A eller B så vi får:
Alltså har vi direkt att:
Vi vet sedan tidigare att:
Därmed får vi direkt:
Hur räknar man ut Sx sen när man har skrivit klart uttrycket för v0?
Lunaa skrev:Hur räknar man ut Sx sen när man har skrivit klart uttrycket för v0?
Givet i uppgiften (6 cm).