Kaströrelse fysik 2
Hej, försöker lösa denna uppgift men är lite osäker på hur jag ska göra.
I en actionfilm ska hjälten i en bil med hjälp av en ramp hoppa över en oskyldig person. Rampen har vinkeln 31°
mot marken och är 2.0 m hög.
Vilken minsta hastighet måste bilen ha på rampen för att inte träffa personen? Luftmotståndet är försumbart.
Har försökt lite och kommit fram till att bilen måste ha fallit max 0.2 m efter 3,1 meters förflyttning i x-ledet. Hur ska jag fortsätta nu ?
Vet du hur man räknar med kastparabler?
Det finns hundratals trådar om det på pluggakuten där många är skapade av samma användare:
https://www.pluggakuten.se/trad/stina-kastar-en-boll-som-slar-i-marken-hur-hogt-ar-kastet/
Gå in på TS användarprofil så kan du se många liknande frågor. Du kan även läsa här under avsnitt 4.2:
Ebola skrev:Vet du hur man räknar med kastparabler?
Det finns hundratals trådar om det på pluggakuten där många är skapade av samma användare:
https://www.pluggakuten.se/trad/stina-kastar-en-boll-som-slar-i-marken-hur-hogt-ar-kastet/
Gå in på TS användarprofil så kan du se många liknande frågor. Du kan även läsa här under avsnitt 4.2:
Vet hur man räknar med kastparabler men vet inte hur man gör när man inte har farten då farten är i alla formler. tänkte att man kunde skapa en kastparabel där bilens punkt när den lämnar hoppet är i origo. Men vet inte riktigt vad mer jag kan göra.
Vad vet du om hastigheterna? Du kan ställa upp:
Kan du ställa upp några ekvationer som involverar dessa hastighetskomponenter och även relaterar till kriteriet du tog upp?
Du vet att vi vill att y > 2 då x = 3.1 vilket är ett tillräckligt villkor.
vi borde väll kunna sätta in det i ekvationen
och sätta y som 0.2 om starten av hoppet hamnar i origo eller
Ebola skrev:Vad vet du om hastigheterna? Du kan ställa upp:
Kan du ställa upp några ekvationer som involverar dessa hastighetskomponenter och även relaterar till kriteriet du tog upp?
Du vet att vi vill att y > 2 då x = 3.1 vilket är ett tillräckligt villkor.
Eller kan man sätta in de i
Ja, absolut. Du kan nämligen ställa upp som:
Vi har ett problem ovan; vad är tiden ? Vi känner till x-koordinaten, kan vi kanske beskriva tiden i termer av ?
Ebola skrev:Ja, absolut. Du kan nämligen ställa upp som:
Vi har ett problem ovan; vad är tiden ? Vi känner till x-koordinaten, kan vi kanske beskriva tiden i termer av ?
t kan väll vara x/v0x
TyraMyra skrev:t kan väll vara x/v0x
Ja, exakt, så vad blir då storleken på hastigheten hos bilen? Nu är bara resten av arbetet matematik
Ebola skrev:Ja, absolut. Du kan nämligen ställa upp som:
Vi har ett problem ovan; vad är tiden ? Vi känner till x-koordinaten, kan vi kanske beskriva tiden i termer av ?
Jag behöver göra en korrektion här! Det ska vara:
Du har ju satt koordinatsystemets origo vid utgångspunkten. Jag fumlade till det på vägen, ursäkta.
Tillägg: 23 okt 2021 14:31
Detta är också så klart fel:
Du vet att vi vill att y > 2 då x = 3.1 vilket är ett tillräckligt villkor.
Det ska vara y > 1.8 m som du skrev från början.
Ebola skrev:Ebola skrev:Ja, absolut. Du kan nämligen ställa upp som:
Vi har ett problem ovan; vad är tiden ? Vi känner till x-koordinaten, kan vi kanske beskriva tiden i termer av ?
Jag behöver göra en korrektion här! Det ska vara:
Du har ju satt koordinatsystemets origo vid utgångspunkten. Jag fumlade till det på vägen, ursäkta.
Tillägg: 23 okt 2021 14:31
Detta är också så klart fel:
Du vet att vi vill att y > 2 då x = 3.1 vilket är ett tillräckligt villkor.
Det ska vara y > 1.8 m som du skrev från början.
om y ska vara större än 1.8 när x=3.1 kan vi ju inte sätta y som -0.2 eller
och om jag räknar ut ekvationen när y = -0,2 finns det inget värde på v som kan stämma.
Har jag gjort något fel eller missar jag något?
TyraMyra skrev:om y ska vara större än 1.8 när x=3.1 kan vi ju inte sätta y som -0.2 eller
Jag har nog mest rört till det för dig. Glöm det jag skrev där.
och om jag räknar ut ekvationen när y = -0,2 finns det inget värde på v som kan stämma.
Har jag gjort något fel eller missar jag något?
Vi har dessa två ekvationer:
Vi bryter ut tiden ur den andra och stoppar in i första:
Detta blir en lösbar ekvation i termer av farten . Vad fick du?
Det jag fick var 0.18 m/s antar jag.
Känns alldeles för lite
fast det kanske stämmer då det blir 6.48 km/h
Det är inte rätt. Där har du gjort något räknefel. Visa din uträkning.
räknade om och fick den här gången 5.6 m/s
Känns som ett rimligare svar
Ja, det låter okej. Jag skulle inte våga lita på det i verkligheten men för uppgiftens skull är det iallafall rätt svar.
tack så mycket för hjälpen