9 svar
36 visningar
eddberlu behöver inte mer hjälp
eddberlu 1816
Postad: 25 mar 22:15

Kaströrelse andragradsekvation

De säger "vi sätter in våra värden och får ekvationen"

sedan " vi snyggar till och skriver andragradsekvationen..." Jag fattar inte vilka steg de gör i "tillsnyggandet". Jag får inte det till samma resultat som dem :/ 

kaffedrickaren 75
Postad: 25 mar 22:31

Börja med att förenkla, tex 10*(sin50°) och få sedan bort divisionen genom att multiplicera med 2.

eddberlu 1816
Postad: 25 mar 22:33

Redan gjort. Jag fattar inte vart det blir fel. Försökte se om det hade något med radianer att göra men det har det bevisligen inte.

eddberlu 1816
Postad: 25 mar 22:35

0=10sin50t-4,91t2-2,8 -> dela allt med 4,91

eddberlu 1816
Postad: 25 mar 22:38 Redigerad: 25 mar 22:41

Nu fick jag rätt av någon outgrundlig anledning. Gjorde absolut ingenting annorlunda i uträkningen. Det var 10·sin(50) som blev -2,6. Det var för att jag hade det inställt på radianer och inte grader. 

kaffedrickaren 75
Postad: 25 mar 22:39

Okej, så vi har -2.8=10*sin(50°)-(9,82*t^2/2)

Börjar med att multiplicera båda leden med 2

-5.6=2*10*sin(50°)-(9,82t^2)

skriver om till 9,82*t^2-2*10*sin(50°)-5.6=0

Härifrån tror jag att du fixar det.

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 25 mar 22:40 Redigerad: 25 mar 22:43
eddberlu skrev:

0=10sin50t-4,91t2-2,8 -> dela allt med 4,91

Skriv inte "sin50t" när du inte menar en periodisk funktion av tid.

eddberlu 1816
Postad: 25 mar 22:42

Allt är väl, det var att jag hade den inställd på radianer. Gjorde rätt annars. Tack!

eddberlu 1816
Postad: 25 mar 22:46
Pieter Kuiper skrev:
eddberlu skrev:

0=10sin50t-4,91t2-2,8 -> dela allt med 4,91

Skriv inte "sin50t" när du inte menar en periodisk funktion av tid.

sin(50)t är korrekt då?

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 25 mar 22:56 Redigerad: 25 mar 22:57
eddberlu skrev:
Pieter Kuiper skrev:
eddberlu skrev:

0=10sin50t-4,91t2-2,8 -> dela allt med 4,91

Skriv inte "sin50t" när du inte menar en periodisk funktion av tid.

sin(50)t är korrekt då?

Tydligare t·sin50°t \cdot \sin 50^\circ (eftersom det är så väldigt vanligt med uttryck som sin2π 50 t\sin 2\pi \ 50 \ t när det handlar om 50 Hz växelström).

Svara
Close