Kaströrelse
Hej alla!
Jag skulle behöva hjälp med denna uppgift. Vad ska jag göra mer förutom att diskutera felkällor?
Denna uppgift ska du genomföra experimentellt. Ta fram en kula eller en boll. Sätt den på bordet och rulla iväg bollen så att den rullar utanför bordet och ner på golvet. Mät hur långt från bordskanten bollen landar. Anteckna bordets höjd. Hur stor hastighet hade bollen när den lämnade bordet? Bortse från luftmotstånd!
För högre nivå: Höj bordets ena sida från marken och bestäm vinkeln mellan bordskivan och marken. Sätt bollen på den upphöjda kanten och låt den rulla iväg. Hur långt bort från bordet hamnar bollen nu? Mät avståndet och jämför med dina teoretiska värden, de som du har beräknat. Diskutera eventuella felkällor. 
Bra redovisning, för man kan tydligt se hur du har resonerat! Som jag uppfattar uppgiften behöver du inte göra mer en detta förutom att diskutera felkällor.
Några tips för att göra det bättre:
- Skriv i ord vad du jämför, så att det blir tydligt för läsaren. Det räcker med en mening.
- Måtten i din figur blir lite inkonsistenta. (Det ser ut som att bordet haltar, då ena sidan är 50cm och andra är 49cm. Upphöjningen på marken är 5cm, som blir mer än 7cm vid bordsskivan vilket också blir konstigt). Du behöver inte mäta/sätta ut fler mått än dem du använder i beräkningen.
- Måttet 0.49m (Sy) är inte det vertikala måttet (dvs i y-led) i figuren.
- Du har använt en negativ vinkel på bordets lutning. Vinkeln i din figur är positiv. (Jag tror jag förstår varför du har gjort det, för att få ihop tecknen i beräkningarna). Istället tycker jag att du ska definiera ett koordinatsystem som du anger dina storheter efter. Då blir negativ, positiv, negativ, positiv, negativ, och man kan motivera tecknen på dessa storheter grafiskt utifrån det koordinatsystem man har valt(inte genom att använda en negativ vinkel)
- Om du har möjlighet, mät bollens landningsplats vid några försök och ta ett medelvärde så att du får lite bättre noggrannhet (men det kanske är försent? Isåfall kan du iallafall diskutera förbättringar i utförandet av labben tillsammans med felkällorna)
Tack för tipsen!
Jag satte origo vid bordskanten i punkten B nu. Tycker du att det ser bättre ut nu? Jag skriver felkällor och räknar ut medelvärdet i efterhand.
Det kan bli _ännu_ bättre om du sätter ut måtten i figuren lite tydligare. Sy är den vertikala sträckan från bordskanten till golvet, så det är viktigt att du sätter ut det så att det inte kan missuppfattas (du kan fundera på om du mätte sträckan till bordskanten när bordet stod plant på marken eller om du mätte sträckan när du lutade bordet. Det kommer säkert inte att spela någon större roll för ditt resultat, men det spelar roll för din förståelse). Sedan tycker jag att du ska ha samma mått på klossens höjd som för det lutande planets katet, annars blir läsaren osäker på om du har mätt fel. (Om du själv är osäker på vilket av måtten som var det rätta så kan du helt enkelt ta upp det i din analys av felkällor, till exempel undersöka hur mycket beräkningen av Sx skiljer sig om du istället använder lutande planets höjd 5cm).
Håller du med mig?
Jag håller helt med. Stort tack för hjälpen. Jag trodde att inlägget var borttaget och skapade ett nytt inlägg. Ber om ursäkt och önskar er ett Gott Nytt År!
👍 Gott nytt år!
