11 svar
141 visningar
Mattehjalp behöver inte mer hjälp
Mattehjalp 1343
Postad: 14 sep 2023 17:24

kaströrelse

Hej, jag undrar varför de använder energiprincipen här? Jag testade använda v2=vx2+vy2 och då fick jag också att v blir 18 m/s, så varför gör de inte så ist för att använda energiprincipen?

 

Yngve 40288 – Livehjälpare
Postad: 14 sep 2023 22:46

Det finns oftast flera olika sätt att lösa en uppgift.

De tyckte väl att det fanns en pedagogisk poäng i att använda energiprincipen (vilket jag kan hålla med om).

Mattehjalp 1343
Postad: 15 sep 2023 08:31

hur vet jag när jag ska använda energiprincipen?

Yngve 40288 – Livehjälpare
Postad: 15 sep 2023 17:00

Uppgifter går ofta att lösa på flera olika sätt.

Ibland ger ett energiresonemang en enkel väg fram till svaret.

Exempel:

Isak kastar en boll rakt uppåt med farten 10 m/s. Bollen släpps från höjden 2 meter.

a) Hur högt ovan mark når bollen?

b) Vilken fart har bollen när den träffar marken?

Denna uppgift går att lösa genom att sätta upp rörelseekvationerna i y-led, lösa ut tidpunkten då bollen når sin högsta punkt och så vidare.

Men ett enklare sätt är att använda ett energiresonemang.

Vi kan sätta:

  • h0 = ursprungshöjd = 2 meter
  • h1 = maxhöjd, vilken vi ska beräkna i deluppgift a.
  • h2 = sluthöjd = 0 meter
  • v0 = ursprungsfart = 10 m/s
  • v2 = slutfart, vilken vi ska beräkna i deluppgift b.

Vi vet att den mekaniska energin bevaras, dvs summan av lägesenergi Ep och rörelseenergi Eär konstant.

Med 

  • Ek0 = Ursprunglig rörelseenergi = mv02/2
  • Ep0 = Ursprunglig lägesenergi = mgh0
  • Ek1 = Rörelseenergi vid högsta punkten = 0 J
  • Ep1 = Lägesenergi vid högsta punkten = mgh1
  • Ek2 = Rörelseenergi vid nedslaget = mv22/2
  • Ep2 = Lägesenergi vid nedslaget = mgh2 = 0 J

så får vi 

Ek0+Ep0 = Ek1+Ep1, vilket ger mv02/2+mgh0 = 0+mgh1. Från detta kan vi enkelt beräkna h1

Ek1+Ep1 = Ek2+Ep2, vilket ger 0+mgh1 = mv22/2+0. Från detta kan vi enkelt beräkna v2

Mattehjalp 1343
Postad: 15 sep 2023 17:17 Redigerad: 15 sep 2023 17:17

blir h1=5 meter och v2=10 m/s ?

Yngve 40288 – Livehjälpare
Postad: 15 sep 2023 17:53

Nej.

Visa hur du kommer fram till det så hjälper vi dig att hitta felet.

Mattehjalp 1343
Postad: 15 sep 2023 18:10

Detta är kast uppåt så formeln vi ska använda är s=v0t-gt^2/2

Sätter vi in värdena vi har så får vi 2=10t-gt^2/2 vilket leder oss till att t=2,16 s

t/2 är 1,08 och insatt i s=v0t-gt^2/2 får vi att s=5 m

vad gäller energiprincipen tog jag mv0^2/2=mgh1 och satte in värdena vi har och fick att h=5 m

samma princip för v men använde ist formeln v=v0+gt och mgh1=mv2^2/2

Yngve 40288 – Livehjälpare
Postad: 16 sep 2023 11:54 Redigerad: 16 sep 2023 11:55
Mattehjalp skrev:

Detta är kast uppåt så formeln vi ska använda är s=v0t-gt^2/2

Den fullständiga formeln är s(t) = s0+v0t+at2/2.

Om du använder den formeln du har skrivit så innebär det att s0 = 0, vilket underförstått betyder att

  • din nollnivå i höjdled är där bollen lämnar handen, dvs 2 meter ovanför marken.
  • positiv vertikal riktning är uppåt.

Det är OK, men som du snart ser så skapar det problem eftersom desa saker inte är uttalade.

Sätter vi in värdena vi har så får vi 2=10t-gt^2/2 vilket leder oss till att t=2,16 

Den ekvation du har satt upp ger dig tidpunkten/erna då bollen befinner sig 2 meter ovanför utkastpositionen, dvs 4 meter ovanför marken. 

Ekvationen har lösningarna t \approx 0,22 s och t \approx 1,81 s.

Men, som sagt, du är på väg att räkna ut något annat än vad som efterfrågas.

t/2 är 1,08 och insatt i s=v0t-gt^2/2 får vi att s=5 m

Det stämmer alltså inte.

vad gäller energiprincipen tog jag mv0^2/2=mgh1 och satte in värdena vi har och fick att h=5 m

Läs mitt svar #4 igen.

Där står att mv02/2+mgh0 = mgh1.

Dividera med m och lös ut h1.

Du får då h1 = h0+v02/(2g)

Med h0 = 2 m, v0 = 10 m/s och g \approx 9,82 m/s2 får vi h1 \approx 2+100/19,64 \approx 7 m.

samma princip för v men använde ist formeln v=v0+gt och mgh1=mv2^2/2

För v2 gäller mgh1 = mv22/2.

Dividera med m och lös ut v2.

Du får då v2 = 2gh112\sqrt{2gh_1}\approx12m/s.

Mattehjalp 1343
Postad: 16 sep 2023 17:01 Redigerad: 16 sep 2023 17:03

Åhh nu hänger jag med, men frågan var ganska otydlig, när det stod "bollen släpps på höjden 2 meter" trodde jag att bollen efter att den hade kastats uppåt, åkte ner igen när den hamna på höjden 2 meter upp. 


Tillägg: 16 sep 2023 17:06

men jag har en fundering, när bollen ska ramla ner igen så är ju bollen 9 m över marken (7+2 m) borde inte vi då lägga att höjden är 9 meter och genom detta räkna ut v när den når marken, för de fråga ej om v när vi är tillbaka på platsen som vi kasta bollen upp ifrån, dvs från 9 m till 2 m


Tillägg: 16 sep 2023 17:20

jag ser nu varför energiprincipen är enklare att använda i sånna fall, men jag undrar hur jag kan använda kast uppåt formeln för att räkna ut h och v, vill säkra att jag kan båda sätt

Yngve 40288 – Livehjälpare
Postad: 16 sep 2023 19:13
Mattehjalp skrev:

Åhh nu hänger jag med, men frågan var ganska otydlig, när det stod "bollen släpps på höjden 2 meter" trodde jag att bollen efter att den hade kastats uppåt, åkte ner igen när den hamna på höjden 2 meter upp. 


Tillägg: 16 sep 2023 17:06

men jag har en fundering, när bollen ska ramla ner igen så är ju bollen 9 m över marken (7+2 m) borde inte vi då lägga att höjden är 9 meter och genom detta räkna ut v när den når marken, för de fråga ej om v när vi är tillbaka på platsen som vi kasta bollen upp ifrån, dvs från 9 m till 2 m

Nej, bollens maxhöjd ät cirka 7 meter ovanför mark, inte 7 meter ovanför utkastpunkten.

Farten när bollen återigen når höjden 2 meter ovan mark är 10 m/s. Det kan vi inse med ett energiresonemang, utan att utföra en enda beräkning. Så här:

När bollen lämnar handen så består dess mekaniska energi av lägesenergi och rörelseenergi. När bollen är på väg uppåt så övergår rörelseenergin mer och mer till lägesenergi, eftersom farten hela tiden minskar. När bollen når sin högsta punkt så har all rörelseenergi övergått till lägesenergi.

Nu börjar bollen att falla neråt igen. Lägesenergin minskar då men rörelseenergin ökar. När bollen återvänder till ursprungshöjden så är lägesenergin lika stor som den var från början, eftersom höjden h återigen är lika med h0.

Därför är även rörelseenergin lila stor som den var från början, villet betyder att farten |v| är lika stor som den var från början, dvs 10 m/s.


Tillägg: 16 sep 2023 17:20

jag ser nu varför energiprincipen är enklare att använda i sånna fall, men jag undrar hur jag kan använda kast uppåt formeln för att räkna ut h och v, vill säkra att jag kan båda sätt

Börja med att rita en bild som visar hur kastet ser ut. Eftersom kastet är rakt uppåt så är det lämpligt att rita ett koordinatsystem där du sätter av tiden tt på den horisontella.axeln och y-positionen sys_y på den vertikala axeln.

Jag föreslår att du lägger origo i marknivå och att y-axeln pekar uppåt, dvs att positiv riktning är uppåt.

Det ger dig att sy0=2s_{y0}=2 m, att vy0=10v_{y0}=10 m/s, att ay-9,82a_y\approx-9,82 m/s2 och att sy=0s_y=0 m när bollen träffar marken.

Positionsformeln blir då sy(t)2+10·t-9,82·t22s_y(t)\approx2+10\cdot t-\frac{9,82\cdot t^2}{2}.

Hastighetsformeln blir då vy(t)10-9,82tv_y(t)\approx10-9,82t

Mattehjalp 1343
Postad: 16 sep 2023 22:01
Yngve skrev:
Mattehjalp skrev:

Åhh nu hänger jag med, men frågan var ganska otydlig, när det stod "bollen släpps på höjden 2 meter" trodde jag att bollen efter att den hade kastats uppåt, åkte ner igen när den hamna på höjden 2 meter upp. 


Tillägg: 16 sep 2023 17:06

men jag har en fundering, när bollen ska ramla ner igen så är ju bollen 9 m över marken (7+2 m) borde inte vi då lägga att höjden är 9 meter och genom detta räkna ut v när den når marken, för de fråga ej om v när vi är tillbaka på platsen som vi kasta bollen upp ifrån, dvs från 9 m till 2 m

Nej, bollens maxhöjd ät cirka 7 meter ovanför mark, inte 7 meter ovanför utkastpunkten.

Men i ett annat inlägg som jag la ut så sa man motsatsen till mig. https://www.pluggakuten.se/trad/vertikala-kast/

Mattehjalp 1343
Postad: 16 sep 2023 22:17

Eller jag förstår nu, tusen tack!

Svara
Close