Kärnvapen idag
Hej, jag behöver resonera om länder som har atombomben idag. Hur kan jag resonera kring det? Behöver hjälp snabbt!!!!
Tack på förhand
Du kan väl börja med att kolla upp vilka länder som har tillgång till "atombomben" idag.
DragonBane skrev:Du kan väl börja med att kolla upp vilka länder som har tillgång till "atombomben" idag.
Ja det har jag gjort, och jag tänker att det kan vara för att ha makt, göra och avskräcka. Men hur kan jag resonera kring det här, hur kan jag använda å ena sidan å andra sidan. Vad är andra sidan vid det här??
Bubbles skrev:Vad är andra sidan vid det här??
Andra sidan är grannarna. Iran tänker förmodligen så här:
India (granne med Kina) har bomben "för att göra kanaler".
Så (den inte så gode) grannen Pakistan skaffade också.
Och Israel har bomben (förmodligen inte för att bomba Palestinierna).
Nordkorea har nog en annan typ av resonemang, men det funkade ju med Trump.
Inte direkt fysik, tycker jag.
Pieter Kuiper skrev:Bubbles skrev:Vad är andra sidan vid det här??Andra sidan är grannarna. Iran tänker förmodligen så här:
India (granne med Kina) har bomben "för att göra kanaler".
Så (den inte så gode) grannen Pakistan skaffade också.
Och Israel har bomben (förmodligen inte för att bomba Palestinierna).
Nordkorea har nog en annan typ av resonemang, men det funkade ju med Trump.
Inte direkt fysik, tycker jag.
Ja, min lärare sa att jag kan gå ut ämnet lite grann. Men jag fattar inte riktigt med vad du menar med att grannen kan vara andra sidan.
Bubbles skrev:
Men jag fattar inte riktigt med vad du menar med att grannen kan vara andra sidan.
Du frågade efter andra sidan. Jag trodde att du hade redan skrivit klart argumenten för ena sidan...
Pieter Kuiper skrev:Bubbles skrev:
Men jag fattar inte riktigt med vad du menar med att grannen kan vara andra sidan.
Du frågade efter andra sidan. Jag trodde att du hade redan skrivit klart argumenten för ena sidan...
Nej asså jag har argumnet om ena sidan och det är att avskräcka o så men fattar inte själva argumnetet om å andra sidan om grannanrna
Bubbles skrev:Pieter Kuiper skrev:Bubbles skrev:
Men jag fattar inte riktigt med vad du menar med att grannen kan vara andra sidan.
Du frågade efter andra sidan. Jag trodde att du hade redan skrivit klart argumenten för ena sidan...
Nej asså jag har argumnet om ena sidan och det är att avskräcka o så men fattar inte själva argumnetet om å andra sidan om grannanrna
Eller menar du att grannarna härmar varandra typ? Så de skapar en eftersom deras granne har skaffat atombomber?
