Kärnfysik - stråldos

bonbon skrev:

Hej! Jag förstår inte riktigt varför man antar att just 1/200 av den utsända strålningen absorberas. Vad byggs det antagandet på? 

Källan stod på en hylla i ett rum.

När en person är i rummet är hen kanske typ två meter ifrån källan. Ytan av en sfär med den radien är $A = 4 \pi r^2 \approx 50 \ {\rm m}^2.$

En människas yta är kanske typ en eller en halv kvadratmeter? Så jag skulle nog ha skrivit 1/100.   

Okej, tack så mycket! Kom också att tänka på en annan sak nu. Är det inte felaktigt att räkna ut totala antalet sönderfall som i facit ovan? Är det inte mer korrekt att räkna ut antalet kärnor i början med formeln A=λN och sedan antalet efter 20 dagar? Eftersom att halveringstiden är så pass liten att det inte går att försumma skillnaden i aktivitet?

bonbon skrev:

Okej, tack så mycket! Kom också att tänka på en annan sak nu. Är det inte felaktigt att räkna ut totala antalet sönderfall som i facit ovan? Är det inte mer korrekt att räkna ut antalet kärnor i början med formeln A=λN och sedan antalet efter 20 dagar? Eftersom att halveringstiden är så pass liten att det inte går att försumma skillnaden i aktivitet?

Den stora osäkerheten ligger i avstånden. Det finns säkert en tillbudsrapport med detaljer om var sängar och stolar stod. 

Att källans aktivitet var i genomsnitt typ 10 % lägre än i början (eller högre än i slutet) spelar ingen roll.