16 svar
146 visningar
jagbehoverhjalp behöver inte mer hjälp
jagbehoverhjalp 30
Postad: 6 jun 2020 18:28 Redigerad: 6 jun 2020 18:39

kärnfysik 2

Skulle någon kunna hjälpa mig med hur jag ska börja lösa den uppgiften?

JoakimRL 136
Postad: 6 jun 2020 18:37

Energi erhålls genom att massan förändras.

Det finns en ekvation för det.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 6 jun 2020 18:40

Kompletterade din rubrik så att det inte ser ut som en dubbelpost. Det står i Pluggaktuens regler att dina trådar behöver ha olika rubriker - annars blir det förvirrande för oss som svarar /moderator

jagbehoverhjalp 30
Postad: 6 jun 2020 18:49
Smaragdalena skrev:

Kompletterade din rubrik så att det inte ser ut som en dubbelpost. Det står i Pluggaktuens regler att dina trådar behöver ha olika rubriker - annars blir det förvirrande för oss som svarar /moderator

Okej, tack för du berättar.

jagbehoverhjalp 30
Postad: 6 jun 2020 18:52
JoakimRL skrev:

Energi erhålls genom att massan förändras.

Det finns en ekvation för det.

E=mc^2

är det denna?

Bo-Erik 725 – Fd. Medlem
Postad: 6 jun 2020 20:15

Ja, det är den formeln.

jagbehoverhjalp 30
Postad: 7 jun 2020 16:14
Bo-Erik skrev:

Ja, det är den formeln.

blir m då bara massan av produkterna?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 7 jun 2020 17:30

Nej, det är skillnaden i massa mellan reaktanterna och produkterna som blir till energi. 

Vilken massa har produkterna? Vilken massa har reaktanterna? Hur stor är differensen?

jagbehoverhjalp 30
Postad: 7 jun 2020 18:22
Smaragdalena skrev:

Nej, det är skillnaden i massa mellan reaktanterna och produkterna som blir till energi. 

Vilken massa har produkterna? Vilken massa har reaktanterna? Hur stor är differensen?

massan av produkterna är massan av He*2 och massan av reaktanterna är massan av H plus massan av Li. har jag då beräknat rätt?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 7 jun 2020 18:38

Lägg bilden på rätt håll - som det är nu känner jag mig så här:

jagbehoverhjalp 30
Postad: 7 jun 2020 18:47
Smaragdalena skrev:

Lägg bilden på rätt håll - som det är nu känner jag mig så här:

oj haha hoppas det ser bättre ut nu. Jag tog en annan bild så nu har jag skrivit lite mer beräkningar än i förra bilden

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 7 jun 2020 20:30

Massorna för de olika isotoperna är inklusive massan av de elektroner som behövs för att göra kärnorna till atomer. Ibland tar antalet elektroner på höger och vänster sida ut varandra, ibland inte. Du måste undersöka om du måste göra något åt elektronerna i just det här fallet.

jagbehoverhjalp 30
Postad: 7 jun 2020 20:34
Smaragdalena skrev:

Massorna för de olika isotoperna är inklusive massan av de elektroner som behövs för att göra kärnorna till atomer. Ibland tar antalet elektroner på höger och vänster sida ut varandra, ibland inte. Du måste undersöka om du måste göra något åt elektronerna i just det här fallet.

skulle jag kunna få lite hjälp med hur jag gör det?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 7 jun 2020 21:24

Vilken är massan förr en elektron? Hur många elektroner finns det i en väteatom? Hur många elektroner finns det i en litiumatom? Hur många elektroner finns det i en heliumatom? Hur många elektroner finns det på vänstersidan? Hur många elektroner finns det på högersidan? Om det är lika många behöver du inte bekymra dig.

jagbehoverhjalp 30
Postad: 7 jun 2020 21:45
Smaragdalena skrev:

Vilken är massan förr en elektron? Hur många elektroner finns det i en väteatom? Hur många elektroner finns det i en litiumatom? Hur många elektroner finns det i en heliumatom? Hur många elektroner finns det på vänstersidan? Hur många elektroner finns det på högersidan? Om det är lika många behöver du inte bekymra dig.

Massa för en elektron är 0,000549 u

Det finns en elektron i en väte atom.

I denna litiumatom står det att den har 3 protoner, alltså 3 elektroner också.

helium atomen har 2 elektroner.

på vänstra sidan finns det alltså 4 elektroner och på högra sidan 4 elektroner. 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 7 jun 2020 22:39

Alltså behöver du inte krångla med elektronerna. 

Du har tydligen skrivit massförlusten (i u) gånger ljushastigheten i kvadrat (i m/s) gånger en omräkningsfaktor från u till kg. Det borde stämma.

jagbehoverhjalp 30
Postad: 7 jun 2020 22:44
Smaragdalena skrev:

Alltså behöver du inte krångla med elektronerna. 

Du har tydligen skrivit massförlusten (i u) gånger ljushastigheten i kvadrat (i m/s) gånger en omräkningsfaktor från u till kg. Det borde stämma.

Okej, tack för hjälpen!!

Svara
Close