Kan Per ha rätt?
Hejsan!
Jag behöver hjälp med denna fråga:
Per skröt med att han kunde springa med hastigheten 8,0 m/s.
Annika tvivlade och beslöt sig för att mäta Pers hastighet.
Annika visste att när hon gick med långa steg så var hennes steglängd ungefär
60 cm.
Annika stegade upp 80 steg och sade att det var 50 m. Sedan fick Per springa och Annika tog tiden med sin mobil. Per fick försöka 5 gånger och Annika fick tiderna
6,35 s, 6,27 s, 6,28 s, 6,23 s och 6,30 s.
Kan Per ha rätt?
Jag har räknat ut att den totala sträckan är 48 m. Därefter så har jag delat sträckan på tiderna och jag får hastigheten runt 7,7 m/s de flesta gånger. Men jag vet inte vilken slutsats jag ska dra och med tanke på att detta är en A-fråga känns det som att jag inte räknat tillräckligt mycket.
Du bör göra en uppskattning av onoggrannheten i hastighetsbetäkningen.
Ture skrev:Du bör göra en uppskattning av onoggrannheten i hastighetsbetäkningen.
Jaha, så ska jag skriva att i och med att svaret ändå är ganska nära 8 m/s, så kan han ha rätt. Är det på A-nivå?
Långt ifrån A-nivå.
Uppskatta hur stort fel det är i varje steg. Den uppskattade steglängden, vad kan det tänkas vara i verkligheten? 50 cm, 60 cm, 70 eller ngt annat?
Tidmätningen hur noggrant kan man starta och stoppa tidmätningen?
Finns det andra felkällor?
Vad blir största möjliga hastighet om du räknar på ytterlighetsfallen, ligger det inom 8 m/s?
Ture skrev:Uppskatta hur stort fel det är i varje steg. Den uppskattade steglängden, vad kan det tänkas vara i verkligheten? 50 cm, 60 cm, 70 eller ngt annat?
Hur ska jag göra detta?
