Kan nån förklara för mig vad är fel med rotationen?
Uppgiften lyder:
a) skriv talet 9i på polär form.
b) rita figur och bestäm geometriskt dom tal z som är sådana att z*z = 9i.
Och där fastnade jag totalt. Absolut belopp kom jag på enkelt (3). Men i faciten står det att det är och ? Om man vill att talet blir 9i, måste vi väl göra en rotation med 360 grader, dvs 4i? Hur i hela världen kan 45 och 135 grader blir 360??
Här är min figur:
När du multiplicerar två komplexa tal så ska du addera argumenten.
Låt z ha argumentet v och ha den egenskapen att z^2 = z*z = 9i.
Eftetsom 9i har argumentet 90° så ska du alltså hitta de vinklar v som är sådana att v+v = 90° +n*360°, dvs 2v = 90° + n*360°.
Dvs v = 45° + n*180°
45° är rätt men 135° är alltså fel.
Titta i figuren. Den andra vinkeln är 225°.
Hej!
Det komplexa talet har modulen och argumentet där betecknar ett godtyckligt heltal.
Du vill finna alla komplexa tal sådana att
och
Albiki
Även om det inte efterfrågades i uppgiften går det att lösa med rektangulär notation:
Men 225+45= 270, som är -i,eller hur?
@tomast: hur kan jag få fram vinkeln från 2ab=9?
Daja skrev :Men 225+45= 270, som är -i,eller hur?
@tomast: hur kan jag få fram vinkeln från 2ab=9?
Vad spelar det för roll att 225 + 45 = 270? Det som spelar roll är att 9*225 0ch 9*45 hamnar på samma vinkel (minus ett antal hela varv).
Glöm inte ekvationen på raden ovanför! Där får du ett annat samband mellan a och b.
Daja skrev :Men 225+45= 270, som är -i,eller hur?
v = 45° + n*180°
Om n = 0 så blir v = 45°
Om n = 1 så blir v = 225°
Om vi söker lösningar i intervallet 0° till 360° så kan vi sluta där.
Daja skrev :@tomast: hur kan jag få fram vinkeln från 2ab=9?
Det kan du inte direkt, men du kan ta reda på vilka värden a och b kan anta genom att lösa ekvationssystemet
a^2 - b^2 = 0
2ab = 9
Då har du även bestämt de möjliga z = a + bi som uppfyller villkoret z^2 = 9i.
Yngve skrev :Daja skrev :Men 225+45= 270, som är -i,eller hur?
v = 45° + n*180°
Om n = 0 så blir v = 45°
Om n = 1 så blir v = 225°
Om vi söker lösningar i intervallet 0° till 360° så kan vi sluta där.
AAAAA nu har jag fattat!
...tror jag.
Lösningen är inte 45+225, utan båda 45 och 225 är oberoende lösningar?
45+45 och perioden 180+180 ger 90+360n
225+225 (plus perioden) ger 450 +n360, som är i andra ord 360+90!
Yngve skrev :Daja skrev :@tomast: hur kan jag få fram vinkeln från 2ab=9?
Det kan du inte direkt, men du kan ta reda på vilka värden a och b kan anta genom att lösa ekvationssystemet
a^2 - b^2 = 0
2ab = 9
Då har du även bestämt de möjliga z = a + bi som uppfyller villkoret z^2 = 9i.
... Detta däremot är jag fortfarande inte med.
Daja skrev :Yngve skrev :Daja skrev :@tomast: hur kan jag få fram vinkeln från 2ab=9?
Det kan du inte direkt, men du kan ta reda på vilka värden a och b kan anta genom att lösa ekvationssystemet
a^2 - b^2 = 0
2ab = 9
Då har du även bestämt de möjliga z = a + bi som uppfyller villkoret z^2 = 9i.
... Detta däremot är jag fortfarande inte med.
Hej!
Varför använder du komplicerade rektangulära koordinater istället för enkla polära koordinater ? Ta en titt på mitt inlägg i denna tråd istället.
Albiki
Albiki skrev :Hej!
Det komplexa talet har modulen och argumentet där betecknar ett godtyckligt heltal.
Du vill finna alla komplexa tal sådana att
och
Albiki
Jag har inte läst om än, men jag tror att det kommer om 2, 3 sidor...
Om du låter z = a + bi, då har du att
Om nu detta ska vara lika med så måste real delen av vara noll och imaginärdelen vara , därför får man ekvationssystemet
Detta är ganska rakt fram att lösa, men normalt sett så gör följande ekvation att det blir lite trevligare att lösa ekvationssystemet:
Så man får ekvationen
Så nu har man ekvationssystemet
Från de två första är det enkelt att lösa ut vad är och sedan är det bara att lösa ut från den tredje ekvationen.
Jag har kommit lite längre i kapitlet och hänger lite bättre med :)