4 svar
98 visningar
Exoth behöver inte mer hjälp
Exoth 159 – Fd. Medlem
Postad: 8 mar 2020 18:09

Kan man uttrycka sig såhär?

n=·2π

Eller blandar jag lite för vilt isåfall?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 8 mar 2020 18:18

Det beror på vad du vill ha sagt. Vad betyder nn?

Exoth 159 – Fd. Medlem
Postad: 8 mar 2020 18:26 Redigerad: 8 mar 2020 18:28
Smaragdalena skrev:

Det beror på vad du vill ha sagt. Vad betyder nn?

Alla tal såsom -2*π, 0, 2*π, 4*π... osv

Russell 379 – F.d. Moderator
Postad: 8 mar 2020 20:02

Den lille logiknörden i mig får mardrömmar när jag ser det här. :) Vad formeln säger att n är lika med är "för alla mängden av alla heltalen gånger 2pi", vilket är ordsallad. Först och främst behöver följas av en variabel för att det ska kunna bildas en välformad formel. Mängden av heltal är ingen variabel, så att skriva är lika fel som att skriva t.ex. 3,5.
Det finns latmaskar som bara skriver ∀x∈ℤ och tänker sig att det ska läsas "för alla x i Z", men inte heller detta är välformat. Om inte 'ϕ' är en välformad formel så är inte '∀xϕ' heller det, och eftersom '∈ℤ' inte är en välformad formel så är alltså inte '∀x∈ℤ' det.

Jag hade nog hellre skrivit t.ex. n=k·2π, k, men det går också bra att bara inte vara så formell utan skriva "för heltalsvärden på k" eller liknande.

SeriousCephalopod 2696
Postad: 9 mar 2020 09:39 Redigerad: 9 mar 2020 11:13

v2πv \in 2 \pi \mathbb{Z}

Skulle man kunna skriva vilket läses som v ligger i mängden av alla tal som är heltalsmultipler av 2pi.

(Undviker n eftersom n brukar betecknas heltal)

Svara
Close