Kan en atom vara hur stor som helst? (Fysik/Grundskola)

Nej, atomer kan inte vara hur stora som helst. Större och större atomer får svårare att hålla ihop på grund av sin storlek vilket leder till att de blir radioaktiva och faller sönder till andra mindre ämnen. Alla ämnen med atomnummer högre än 83 i periodiska systemet är radioaktiva och sönderfaller eftersom deras storlek gör dem instabila. De allra största ämnena (105 och uppåt) faller sönder på under en enda minut och därför är det väldigt svårt att tillverka några betydande mängder av dem.

Vissa spekulerar i att det skulle kunna finnas en så kallad 'Island of stability' i periodiska systemet med jättestora atomer (ca. atomnummer 120 och uppåt) som är någorlunda stabila, men hittills har inga konkreta bevis för något sådant tagits fram.

AlvinB skrev:
Nej, atomer kan inte vara hur stora som helst. Större och större atomer får svårare att hålla ihop på grund av sin storlek vilket leder till att de blir radioaktiva och faller sönder till andra mindre ämnen. Alla ämnen med atomnummer högre än 83 i periodiska systemet är radioaktiva och sönderfaller eftersom deras storlek gör dem instabila. De allra största ämnena (105 och uppåt) faller sönder på under en enda minut och därför är det väldigt svårt att tillverka några betydande mängder av dem.
Vissa spekulerar i att det skulle kunna finnas en så kallad 'Island of stability' i periodiska systemet med jättestora atomer (ca. atomnummer 120 och uppåt) som är någorlunda stabila, men hittills har inga konkreta bevis för något sådant tagits fram.

Rent teoretiskt så kan de väl vara hur stora som helst? Eller?

Det är även så att alla atomer måste produceras någonstans i universum. De tyngsta grundämnena vi känner till här på jorden (Uran etc.) tror vi kommer från supernovor som exploderade för ungefär 6-7 miljarder år sedan, och även dessa explosioner har såklart en övre gräns för hur mycket energi som finns tillgängligt. Man kan såklart spekulera över om det kan finnas ännu våldsammare händelser ute i universum som vi inte vet om som skulle kunna skapa tyngre ämnen men som AlvinB påpekar ovan så finns det även andra anledningar som sätter gränser för hur stabila och långlivade dessa skulle vara.

emmynoether skrev:
Det är även så att alla atomer måste produceras någonstans i universum. De tyngsta grundämnena vi känner till här på jorden (Uran etc.) tror vi kommer från supernovor som exploderade för ungefär 6-7 miljarder år sedan, och även dessa explosioner har såklart en övre gräns för hur mycket energi som finns tillgängligt. Man kan såklart spekulera över om det kan finnas ännu våldsammare händelser ute i universum som vi inte vet om som skulle kunna skapa tyngre ämnen men som AlvinB påpekar ovan så finns det även andra gränser som sätter gränser för hur stabila och långlivade dessa skulle vara.

Så är det ju. Men om vi bara leker lite med tankarna, ponera att jag har oändligt med energi. Finns det en övre gräns för hur stor en atom kan bli (om vi bara bortser från att den varken är stabil eller långlivad)?

Ber om ursäkt för min kapning av tråden LoWe.

woozah skrev:
emmynoether skrev:
Det är även så att alla atomer måste produceras någonstans i universum. De tyngsta grundämnena vi känner till här på jorden (Uran etc.) tror vi kommer från supernovor som exploderade för ungefär 6-7 miljarder år sedan, och även dessa explosioner har såklart en övre gräns för hur mycket energi som finns tillgängligt. Man kan såklart spekulera över om det kan finnas ännu våldsammare händelser ute i universum som vi inte vet om som skulle kunna skapa tyngre ämnen men som AlvinB påpekar ovan så finns det även andra gränser som sätter gränser för hur stabila och långlivade dessa skulle vara.

Så är det ju. Men om vi bara leker lite med tankarna, ponera att jag har oändligt med energi. Finns det en övre gräns för hur stor en atom kan bli (om vi bara bortser från att den varken är stabil eller långlivad)?

Ber om ursäkt för min kapning av tråden LoWe.

Har du oändligt med energi kan du väl tvinga vad som helst att hänga ihop. Då hamnar du väl snarare i en definitionsfråga om två kvadriljoner protoner och neutroner sammanhållna med din oändliga energi räknas som en atom.

AlvinB skrev:
woozah skrev:
emmynoether skrev:
Det är även så att alla atomer måste produceras någonstans i universum. De tyngsta grundämnena vi känner till här på jorden (Uran etc.) tror vi kommer från supernovor som exploderade för ungefär 6-7 miljarder år sedan, och även dessa explosioner har såklart en övre gräns för hur mycket energi som finns tillgängligt. Man kan såklart spekulera över om det kan finnas ännu våldsammare händelser ute i universum som vi inte vet om som skulle kunna skapa tyngre ämnen men som AlvinB påpekar ovan så finns det även andra gränser som sätter gränser för hur stabila och långlivade dessa skulle vara.

Så är det ju. Men om vi bara leker lite med tankarna, ponera att jag har oändligt med energi. Finns det en övre gräns för hur stor en atom kan bli (om vi bara bortser från att den varken är stabil eller långlivad)?

Ber om ursäkt för min kapning av tråden LoWe.
Har du oändligt med energi kan du väl tvinga vad som helst att hänga ihop. Då hamnar du väl snarare i en definitionsfråga om två kvadriljoner protoner och neutroner sammanhållna med din oändliga energi räknas som en atom.

Så som jag uppfattar problemet så finns det en gräns vid $Z=137$ i kvantfysiken, om man sedan tar hänsyn till relativistiska effekter så finns gränsen inte längre. Därför bör väl svaret vara ja, de kan vara hur stora som helst. Det är ju ingenting i frågan som innehåller att den måste vara stabil eller ha en lång livstid eller att det finns begränsat med energi.

Tråden flyttas från Kemi/Grundskola till Fysik/Grundskola då det i grunden handlar om fysik och inte kemi. /Mod

Skulle man inte kunna likna en neutronstjärna vid en enda stor atomkärna, fast ja, utan protoner?

Nja, atomkärnan hålls ihop av starka växelverkan medan neutronstjärnan hålls ihop av gravitation.

Sant.