Källkritik Rymden
Hur ka n jag utveckla texten?
Rymdstyrelsen verkar trovärdig eftersom den publicerades 2022 i maj, vilket är nästan ett år sedan. Den verkar också trovärdig eftersom att den är skapad av rymdstyrelsen vilket är Sveriges rymdmyndighet. Rymdstyrelsen har också mycket information om styrelsen och vilka som skriver informationen i texterna på hemsidan. Rymdstyrelsen samarbetar också med olika skolor t.ex som den kungliga tekniska högskolan i Stockholm. De hittar nog också en del information själva. Sidan kan vara riktad åt att folk ska tycka att hemsidan är den bästa för information om rymden, men den kan mycket väl också inte vara riktad åt något håll.
Naturhistoriska riksmuseet är ett museum där informationen finns på webbsidan. De samarbetar med en skola och det är bara forskare och experter som skriver på faktasidan. Det finns också en sidansvarig som ser till att hemsidan blir uppdaterad när informationen förändras. Sidan är också uppdaterad den 22 mars 2022. På sidan kan man få information om vem som skrivit sidan, sidansvarig och hur man kan kontakta den som skrivit artikeln. Jag tror inte att källan är riktad eftersom det är ett museum och det är utbildade personer som skriver artiklarna.
Om fokus ska ligga på att man visar att man förstår källkritik så kan du ju förklara tydligare exmpelvis:
* Varför är den trovärdig för att den publicerades för ett år sedan? Jo, för att källor som publicerats i närtid har mer aktuell information. Forskning om rymden är visserligen föränderlig då det görs nya upptäckter hela tiden, men på ett år ändrar sig forskningen inte i stora drag. Du kan också nämna begreppet att den är trovärdig "enligt tidskriteriet"
*Likadant vad gäller avsändaren. Varför är det trovärdigt för att det är en styrelse? En styrelse består av flera personer som troligen har granskat och godkänt informationen. Varför gör detta den mer trovärdig?
* Varför är det bra att de samarbetar med KTH? KTH är ju en stor ansedd högskola i Sverige som bedriver forskning och har professorer och studenter som forskar om rymden och astronomi.
* Stryk helt "De hittar nog också en del information själva.", gissa inte
* Du kan också nämna att "Rymdstyrelsen är Sveriges rymdmyndighet, ansvarig för statligt finansierad nationell och internationell rymdverksamhet i Sverige vad gäller forskning och utveckling. "(från deras hemsida).
* "Sidan kan vara riktad åt att folk ska tycka att hemsidan är den bästa för information om rymden, men den kan mycket väl också inte vara riktad åt något håll. " Detta förstår jag inte alls. Du ska kommentera sidans tendens vilket jag tror är det som du försöker göra. Som jag nämnde ovan är den en statsfinansierad myndighet. Statsfinasierade myndigheter är oftast så tendensfria som de kan bli då de inte är påverkade av kommersiella intressen från företag.
Gällande naturhistoriska:
* "De samarbetar med en skola". Vilken?
*Också här kan du nämna att det är en statlig förvltningsmyndighet och att det alltså finansieras av och har uppdrag från staten, vilket också gör att de inte har några intressen från företag som försöker påverka dem.
