källkritik
Hej!
Jag har en fråga gällande källkritik. Jag undrar hur en nyhetssidas syfte eller "mission statement" kan bidra till källans trovärdighet. Till exempel om en sidas syfte är att informera och underhålla sin publik, hur bidrar det till pålitligheten?
När en nyhetssida vill informera sin publik innebär det i de bästa av världar att de förmedlar objektiv information om hur saker och ting står till. Detta kan därför öka pålitligheten för nyhetssidan.
Ifall det är något som de skriver men inte lever upp till är det tvärtom. Alltså om nyhetssidan inte visar hela bilden, den objektiva bilden, av hur något ser ut i samhället.
Vad gäller underhållning av publik kan det innebära samma sak. Underhålla låter lite luddigt i detta fall, eftersom det brukar handla om underhållning i andra sammanhang, t.ex tv-program, serier och dylikt. Nyhetssidan kanske vill förmedla deras information på ett roande, underhållande sätt?
Hoppas min syn på detta hjälper dig på något vis :)
