Källkritik

hej, jag har fått i uppgift att bedöma trovärdigheten hos en bok skriven av en soldat, mer än så får jag inte veta. Jag undrar hur jag ska resonera kring kriteriet äkthet? Hur kommer jag fram till om huruvida källan är äkta eller inte?

För att kunna bedöma sådana saker hos en källa behöver man mer information om källan. Det är oerhört oseriöst att göra en källkritisk bedömning av källan enbart utigrån vilket yrke/position författaren har. Vad är det här för någon märklig uppgift?

Svara