4 svar
502 visningar
Zeus behöver inte mer hjälp
Zeus 604
Postad: 21 mar 2021 16:11 Redigerad: 21 mar 2021 16:16

Källhänvisning, hjälp snarast

Hej!

Måste skynda mig för att lämna in en uppsats. Skriver bokanalys om Frankenstein med källhänvisning av Harvard-stil. 

I första meningen av hela uppsatsen presenterade jag boken på följande sätt:

"I Mary Shelleys Frankenstein (Modernista, 2020) är det vetenskapsmannen som..."

Sedan har jag fortsatt med källhänvisning av citat, genom att avsluta citaten med "(Shelley s. X)"

Men en del av uppgiften som jag har är att koppla boken till romantiken, och då vill jag använda vissa faktaböcker som källor. Måste jag presentera dem på samma sätt som jag presenterade den första källan, d.v.s. t.ex. "Fredrik Nilsson skriver i sin bok Romantiken att..."? Eller räcker det om jag bara skriver ett påstående och sedan refererar i slutet av meningen (Nilsson, s. X) utan att ens nämna boken på förhand? Jag tänker mig då att jag skriver en fullständig källförteckning i slutet.

Hoppas det var tydligt. Tack! 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 21 mar 2021 16:19

Men nog är väl Mary Shellsys Frankenstein skriven långt före år 2020?!

Zeus 604
Postad: 21 mar 2021 16:21 Redigerad: 21 mar 2021 16:24
Smaragdalena skrev:

Men nog är väl Mary Shellsys Frankenstein skriven långt före år 2020?!

Jo, men det är en svensk översättning av boken. Håller med om att det kan framstå förvirrande, men min lärare har sagt att det ska stå så. Samma sak gäller det när jag skriver (Shelley s. X). Det är ju en svensk översättning så inte Shelley som skrivit själv, men min lärare har sagt att det ska vara så.

Jaja, uppskattar ett svar på trådens ursprungliga frågeställning!

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 21 mar 2021 16:26

Jag är inte svensklärare, men jag tycker absolut att du bör nämna (åtminstone på ett ungefär) när romanen skrevs.

Russell 379 – F.d. Moderator
Postad: 21 mar 2021 16:54 Redigerad: 21 mar 2021 16:57

Båda sätten du beskriver är fullt normala sätt att referera. Om man på något vis diskuterar själva källan så kan man förstås behöva nämna den i texten, men om du bara vill påstå något och ange en källa till påståendet så är det inga konstigheter att bara göra påståendet ifråga följt av "(Nilsson 2018, 131)" eller liknande.

Vill du vara helt på säkra sidan så är det dock alltid bäst att fråga just den lärare som gett uppgiften eftersom olika lärare kan ha lite olika idéer om såna här saker.

EDIT: Såg nu att du skrev att det gäller just Harvard-systemet.

Svara
Close