Jonföreningar, joner slås ihop
1. När man ska slå ihop positiv och negativ Jon så vill man att det ska bli noll dvs oladdat, varför vill man det?
2. sen så undrar jag hur man ska tänka när man slår ihop jonerna. Om det är 3+ i den andra och den andra är 2-, hur gör man?
1. För att jonföreningar/salter definieras så, d.v.s. att det finns lika många positiva och negativa laddningar i saltet. Annars är blir inte totalsumman noll, och partiklarna kan inte packas ihop i en fast form som salt - om t.ex. det finns ett överskott av negativa laddningar kommer de negativa laddningarna att repellera varandra och då kan inget salt bildas. Är det däremot lika många positiva och negativa laddningar kommer de attraheras till varandra och kunna ordnas så att en kristall kan bildas.
2. Du har 3+ av den ena och 2- av den andra, och laddningarna behöver balanseras, så du behöver fler antal av de negativa laddningarna. Och oftast visas detta med heltal, så de positiva laddningarna behöver också bli fler. Lite som vid bråkräkning.
Om vi tar Al 3+ Och O 2-
Hur gör man då?
Hur får du lika många laddningar?
Det går åt fler partiklar med 2- än partiklar med 3+, för att få lika många laddningar - så du får ta fler av bägge för att de skall bli lika stora?
Dessa anges av tradition oftast anges dessa i heltal, t.ex. 1 Ca2+ + 2 Cl- , bildar tillsammans CaCl2
Vilket är 1 x 2+ = 2 x 1-
Detta är facit, men jag fattar inget. Varför hänger siffror under som ex 2:or, 3:or gör?
Det är så antalet partiklar (joner eller atomer) anges i en kemisk formel (wikipedialänken beskriver detta, och det står garanterat i din kemibok).
Så i jonföreningen är summan av laddningarna lika stora, men motsatt laddning - som NaCl, vilket är en Na+ och en Cl-. Behövs det fler av en eller bägge jonerna för att laddningarna skall balanseras, anges antalet med den nedsänkta siffran som i https://sv.wikipedia.org/wiki/Kemisk_formel.
Jag verkar förstå första raden. Där det är ”siffra+” (vid de positiva jonerna) och möter de med de negativa jonerna så kompenseras det med att den siffran med positivt, läggs den vid ämnet fast under.
Varför längs den där under, var lite oklart?
offan123 skrev:Jag verkar förstå första raden. Där det är ”siffra+” (vid de positiva jonerna) och möter de med de negativa jonerna så kompenseras det med att den siffran med positivt, läggs den vid ämnet fast under.
Varför längs den där under, var lite oklart?
Det är precis så kemiska formler skrivs https://sv.wikipedia.org/wiki/Kemisk_formel
På motsvarande vis för standardexemplet vatten blir det 2 väteatomer och en vattenatom - H2O.
1. Aha så det betyder 2 st av något i detta fall. Om det mot all förmodan skulle vara två syre, då hade det stått O med en nedsänkt tvåa om den stod bredvid H? dvs H2O2 (tvåorna är nedsänkta)
2. Skulle du snälla kunna visa steg för steg hur du löser dessa? Ta exempelvis Zn2+ som får sitta ihop med Cl-.
3.Så här har jag lyckats göra hittils men sen fastnar det.